S.S. Pio XII e gli Ebrei (Italiano, English, Русский Язык)

S.S. Pio XII e gli Ebrei, l’inganno delle accuse mai provate.
H.H. Pius XII and the Jews. the deception of never proven accusations 
Его Святейшество Пий XII, евреи, обман обвинений никогда не доказывается

© 2020 riproduzione vietata, proprietà riservata

Esaminate le potenzialità [leggi qui] e gli ostacoli [leggi qui] delle relazioni fra Ebrei e Cattolici, occorre addentrarsi in un altro campo minato, di gran lunga più insidioso del precedente: S.S. Pio XII e gli Ebrei.
Questo argomento, nonostante il protagonista sia S.S. Pio XII, uno dei più grandi pontefici dell’era moderna, ha aspetti esclusivamente politici. Per ora si ometta di spiegarne i motivi. L’esame obiettivo della vicenda impone di rifiutare la logica “noi cattolici, voi ebrei”, in nome della sete di verità degli uomini di buona volontà. Costoro sono gli interlocutori, non i rimanenti protervi, impegnati a distorcere e nascondere i fatti, per aggiogarli a interessi di parte. Contro questa violenza siamo impegnati tutti, senza alcuna distinzione.
Allorché tale esame sarà esaurito, sarà evidente l’inganno da parte di tanti, troppi, non importa se sedicenti cattolici o ebrei.
La tesi di questo lavoro è duplice: 1) nessuno degli accusatori fornisce la prova documentale e testimoniale che S. S. Pio XII non abbia fatto quanto possibile per soccorrere gli ebrei perseguitati dai tedeschi; 2) le accuse sono avanzate, nel merito, prive d’ogni aderenza alla realtà dei fatti.
La questione deve quindi essere esaminata nel metodo e nel merito. L’esame del metodo è la verifica della congruità con la quale le accuse a S.S. Pio XII sono sollevate e motivate. Si procede quindi senza entrare – per ora – nel merito documentale di tali accuse, che sarà operato nella prossima puntata, valutando il contenuto dei documenti già noti, la loro comparazione, la loro affidabilità.
Prima distorsione nel metodo. Si accusa S.S. Pio XII per quanto contiene un’opera teatrale d’un tale Rolf Hochhuth, esigendo che l’accusato provi la propria innocenza. Tale sistema repelle persino a un decente Stato di polizia. Semmai ricorda i “processi” che la Ceka, madre del Kgb, teneva nei sotterrai del Cremlino: «Compagno, sei accusato d’essere un reazionario, traditore del Partito! Che cos’hai da dire a tua discolpa?» Seguiva invariabilmente un colpo alla nuca a concludere il processo. Invece d’un colpo di rivoltella abbiamo avuto 70 anni di accuse calunniose e prive d’ogni riscontro.
Seconda distorsione nel metodo. Non uno degli accusatori di S.S. Pio XII confuta le prove documentate e testimoniali che connettono Hochhuth ai servizi segreti dell’Unione Sovietica.
Terza distorsione del metodo. I protagonisti della tragedia, chi furono? Per comprenderci, nel caso Moro per decenni passò la narrativa secondo cui tutto ruotava intorno a un manipolo di terroristi scalcagnati, allo statista Aldo Moro e alla sua scorta. Oggi sappiamo che non è così. Non sappiamo come andò nel dettaglio, ma certamente la narrativa ufficiale è fasulla.
Con perfetta analogia, la tragedia del 16 ottobre 1943 la si circoscrive a S.S. Pio XII e ai 1.110 ebrei deportati da via della Lungara. Persino i tedeschi diventano comprimari in tale narrativa, come vedremo. La malizia di tal modo di porgere la questione risalta da un veloce sguardo al mondo di quel momento.
Papa Pacelli divenne Vicario di Cristo il 2 Marzo 1939, si spense il 9 ottobre 1958. In precedenza fu Segretario di Stato dal 9 Febbraio 1930. Egli fu quindi investito dalla seconda guerra mondiale, dai suoi antefatti e da quanto ne seguì.
La spinta a Hitler venne dalle umiliazioni del trattato di pace di Versailles e dalla Grande Depressione, esplosa nel 1929. Crollò il commercio internazionale e interno, i redditi, i prezzi, le entrate fiscali e i profitti. Crebbero ovunque disoccupazione e povertà. Sono curiose le molte analogie coi giorni correnti. La Sterlina, allora moneta di riferimento, fu dominante, come oggi il Marco sotto mentite spoglie di Euro.
Quando le banche ritirarono diciottomila milioni di dollari, cancellarono i fidi e ne pretesero il rientro, i fallimenti si susseguirono e scoppiò la Grande Depressione. Il Federal Reserve Act del 1913 impediva al governo statunitense di emettere moneta a credito o di corso legale. La sovranità monetaria della Federal Reserve Corporation fu proprietà di Rockefeller, Morgan e Rothschild – e imperava grazie al meccanismo finanziario ideato da Paul Warburg, ebreo con radici in Germania e in Italia.
In quel frangente si poté affermare che “alcuni ebrei” furono responsabili di innumerevoli tragedie economiche? Certamente sì.
In quel frangente si poté affermare che “tutti gli ebrei” furono responsabili di innumerevoli tragedie economiche? Assolutamente no.
La propaganda – non dimentichiamolo mai – non fa differenza, ieri come oggi, fra “alcuni” e “tutti”. D’altronde le cerchie tedesche dei nobili e dei proprietari terrieri – danneggiati da Versailles, dalla Grande Depressione e incalzati dalle sedizioni comuniste – erano da sempre antisemiti. Essi spinsero Hitler al vertice dello Stato tedesco il 30 Gennaio 1933, nominandolo legittimamente Cancelliere.
La Germania di Hitler si tirò fuori dalla disoccupazione grazie all’industria di guerra. Altrettanto fece Stalin in Russia. La convergenza fra due mondi opposti si palesò col patto Molotov-Ribbentrop del 23 agosto 1939. Una pace effimera, considerati i propositi inconfessati di Hitler e i ripetuti tentativi di Mosca di dilagare in Germania. Nel 1920 i capicellula comunisti tedeschi furono tutti riuniti nelle retrovie dell’Armata Rossa sul fronte occidentale, preparandosi a invadere la Germania a seguito di rivolte scatenate dagli attivisti tedeschi. Il tentativo fallì; fu ripetuto nel 1923, quando Lev Trotsky chiese di dirigere le operazioni. Stalin gli preferì invece Iosef Unshlikht, in quel momento numero due della Cheka, la polizia segreta.
Il piano per mettere sossopra la Germania fallì nuovamente a causa della dissidenza nel gruppo di Arkadi Maslow e Ruth Fischer, cui appartenne pure Werner Scholem, membro del Reichstag. Erano tutti ebrei, come d’altronde Lev Trotsky e tanti dirigenti di spicco nei partiti comunisti europei e sovietico. Finché erano fedeli a Stalin, andava tutto bene, se dissentivano diventavano “i soliti ebrei”. Scholem e molti altri ebrei comunisti dopo l’ascesa di Hitler nel 1933 furono deportati a Buchenwald nel 1938. In questo come in altri casi il patto Molotov-Ribbentrop del 1939 non segnò alcun mutamento nella sorte del malcapitato ebreo.
Nello stesso periodo uno degli argomenti più sfruttati dalla propaganda anticomunista era la diffusa presenza di ebrei ai vertici delle formazioni socialiste, in Unione sovietica, in Europa e negli Stati Uniti.
In quel frangente fu lecito affermare che “numerosi ebrei” furono sovversivi comunisti? Certamente sì.
In quel frangente fu lecito affermare che “tutti gli ebrei” furono sovversivi comunisti? Assolutamente no.
La propaganda – non dimentichiamolo mai – non fa tuttavia differenza fra “numerosi” e “tutti”.
In altri termini, l’antisemitismo arse più violento che mai prima, durante e dopo la seconda guerra mondiale. La deportazione degli ebrei romani, il 16 ottobre 1943, non fu quindi faccenda ristretta ai rapporti fra Vaticano ed Ebrei, come si lascia intendere.
La Divina Provvidenza proiettò in questo il verminaio il cardinale Eugenio Pacelli, prima segretario di Stato e subito dopo pontefice. Il lettore malizioso a questo punto chiede: «E l’Italia, c’era l’antisemitismo in Italia?» Certo, come dappertutto, in Europa, nell’Unione sovietica, negli Stati Uniti e…in Francia. Nessuno rammenta, tanto meno gli ebrei italiani d’oggidì, che cosa fu – ed è tuttora, insieme a quello naziluterano – l’antisemitismo francese.
Questo è il mondo nel quale la Divina Provvidenza proiettò S. S. Pio XII, pastore angelico. Un mondo, come si comprende, ben più vasto e complicato dei sotterranei di palazzo Salviati in via della Lungara e della contigua Città del Vaticano.
Lasciamo per ora in sospeso un paio di domande: «S.S. Pio XII fu antisemita, al pari di tanti illustri personaggi d’ogni tendenza politica, nel verminaio antisemita europeo? S.S. Pio XII trasse vantaggi economici dalla deportazione del prigionieri di via della Lungara?» Rimandiamo le risposte, per ora.
Quarta distorsione nel metodo. L’assimilazione acritica di un’opera teatrale, asseverandola come fosse un documento storico, non si ferma alla sua comparsa sulle scene teatrali di Broadway, finanziata da un agente del KGB, ebreo a sua volta. La falsa asseverazione della narrativa teatrale è alimentata sino ai giorni correnti. Per capire a che punto sia tale distorsione limitiamoci a quanto scrive uno degli quotidiani italiani.
Valeria Gandus, ebrea, su Il Fatto Quotidiano del 22 Febbraio 2016: «Il Vicario, l’opera teatrale di Hochhuth h racconta i rapporti tra Chiesa e nazismo».
La Gandus cita Hochhuth h che fa dire al gesuita Fontana, uno dei personaggi chiave: «Non fare nulla non è meno luttuoso del collaborare». Fontana «porta al Papa la testimonianza dall’interno di Kurt Gerstein , sconvolto dalla scoperta dell’uso che si faceva nei lager dello Zyklon B, la sostanza chimica che avrebbe dovuto liberare i campi dai parassiti e che veniva invece usata per gassare gli ebrei. Gerstein morì a Parigi, nel 1945, nel carcere dove era stato rinchiuso con l’accusa di complicità nelle violenze naziste.»
La signora Gandus (Hochhuth prima di lei) trascura un piccolo dettaglio: Gerstein non informò solo il Vaticano. Egli informò del pari la Svezia, la Svizzera e il governo olandese in esilio. In altri termini, è impossibile che tali informazioni sfuggirono ai servizi britannici, statunitensi e sovietici. Forse la nostra ricerca è difettosa, non ci risultano tuttavia bombardamenti, neppure uno, sui campi di sterminio in costruzione né sulle ferrovie che vi adducevano. Certo, sì, sarebbe stato opportuno provvedere coi cacciabombardieri del Vaticano o con un colpo di mano delle sue 151 Guardie svizzere.
Va bene, sorvoliamo su queste minuzie. Ve ne sono tuttavia ulteriori, tante; citiamone solo un altro paio. L’«informazione seria» accredita Rolf Hochhuth  quale profeta della verità sull’Olocausto, senza alcun approfondimento. Stupisce che la signora Gandus, ebrea, ignori che tale mediocre commediografo è negazionista – avete capito bene, negazionista della Shoa – e fu inoltre condannato per diffamazione, per un altro capolavoro teatrale, centrato sulla caduta al decollo, nel 1943 da Gibilterra, d’un aereo inglese che trasportava Władysław Sikorski, comandante dell’esercito polacco e primo ministro del governo polacco in esilio, causandone la morte. Il cialtrone negazionista Hochhuth accusò Winston Churchill d’aver fatto assassinare Sikorski. Peccato che il pilota del Liberator sopravvisse e confermò la versione ufficiale dell’incidente, con conseguente denuncia, condanna e lauto risarcimento danni per diffamazione. È singolare che il fior fiore degli intellettuali ebrei – la signora Gandus, Gad Lerner, Moni Ovadia, rav Riccardo Di Segni e tanti altri ebrei italiani e soprattutto romani – ignorino tali fatti.
Esistono inoltre documenti a certificare che Pio XII fu sollecitato dal Dipartimento di Stato USA a pronunciarsi contro le atrocità naziste, dopo averlo già fatto nel messaggio natalizio del 1942 e nel 1941, contro le deportazioni degli ebrei francesi da parte di Philippe Pétain. Nessun positivo effetto conseguì alle parole di S.S. Pio XII. Egli quindi declinò l’insidiosa proposta del Dipartimento di Stato mentre era già concretamente impegnato ad aiutare gli ebrei. Anzi la persecuzione contro il clero cattolico – non luterano, cattolico – in Olanda e altrove s’era inasprita, senza limiti etici e morali a frenare i criminali tedeschi.
Ripetiamolo, nel 1941 S.S. Pio XII intervenne direttamente sul governo francese di Vichy che deportava ebrei con zelo più acuto di quello teutonico. Il maresciallo Philippe Pétain fu sordo e, ancora una volta, non si registrarono bombardamenti o colpi di mano sui campi e sulle indispensabili ferrovie francesi. Sì, sarebbe dovuta intervenire la valorosa Guardia svizzera vaticana.
Quinta distorsione nel metodo. Ancora Hochhuth, ma è indispensabile. Fondare un’accusa infamante non su documenti storici ma asseverando apoditticamente l’opera teatrale Il Vicario, scritta da un cialtrone prezzolato e diffamatore, mette gli accusatori in un vicolo cieco. Il falso non è falsificabile altrimenti sarebbe vero. La falsità di questo modo di procedere rifulge in un aspetto riverberante fino ai giorni correnti. Hochhuth mentre punta perfidamente il dito su S.S. Pio XII, «Non fare nulla non è meno luttuoso del collaborare», gabella i gerarchi tedeschi quali personaggi sofferenti per quanto obbligati a compiere, poverini, per ordine di Hitler. Insomma, bisogna averne comprensione, essi dopo tutto obbediscono obtorto collo agli ordini dell’unico responsabile, la bonanima di Hitler. La maleodorante cortina dell’«obbedienza», com’è noto, a Norimberga fu spazzata via. Non sfugge a nessuno tuttavia che il giustificazionismo e il negazionismo di Hochhuth riflettono la miseria dei suoi propositi e di quanti non di meno lo accreditano fino ai giorni correnti.
Sesta distorsione nel metodo. Si esige l’accesso ai documenti vaticani, antecedenti il 1940. Va bene. È una montagna di documenti, finalmente catalogati, ordinati e accessibili. Sarà curioso vedere se gli studiosi ebrei saranno altrettanto numerosi di quelli che hanno visionato i dodici volumi già editi da decine di anni. Siamo altrettanto curiosi circa i documenti che attestano i comportamenti della Resistenza a Roma e della partecipazione degli Ebrei a essa. Vorremmo fermarci qui, non prima però di porre una domanda cui vorremmo fosse data risposta, innanzi tutto dal rabbino capo di Roma, rav Riccardo Di Segni: «Perché S.S. Pio XII, sul quale ricadeva la responsabilità di quaranta milioni di cattolici italiani, nonché di centinaia e centinaia di milioni di cattolici nei teatri di guerra tedeschi, perché S.S. Pio XII, di venerata memoria, doveva anteporre (come in effetti fece) la salvaguardia di 9mila ebrei romani e di milioni di ebrei nel mondo?»
Nella prossima puntata entreremo nel merito dei documenti e delle falsificazioni, a infangare un gigante della Chiesa, S.S. Pio XII, di venerata memoria.(1-continua) www.pierolaporta.it

Его Святейшество Пий XII и евреи: обман никогда не доказанных обвинений

После изучения возможностей и препятствий в отношениях между евреями и католиками мы отправляемся на другое минное поле, гораздо более коварное, чем предыдущее: Его Святейшество Пий XII и евреи.

Эти дебаты носят исключительно политический характер, хотя Его Святейшество Папа Пий XII является одним из величайших пап современной эпохи. Пока я не хочу объяснять, почему проблема носит исключительно политический характер. При нейтральном рассмотрении аргумента необходимо выйти из логики «мы-католики, вы-евреи». Люди доброй воли, их жажда истины – они наша основа, oни наши настоящие собеседники, так как мы знаем высокомерие оставшихся и их усердную работу по искажению и сокрытию фактов, связывая их с невыразимыми партизанскими интересами. Против этого насилия мы все заняты, без разногласий среди людей доброй воли.

Когда это будет осмыслено, обман станет очевидным, так как им заняты многие, слишком много людей, без разницы между самопровозглашенными католиками или евреями.

Тезис этой статьи состоит из двух частей: 1) оппоненты не предъявляют документальных и свидетельских доказательств того, что Его Святейшество Папа Пий XII не сделал все возможное, чтобы помочь евреям, преследуемым немцами; 2) обвинения являются обманчивыми и не содержат существенных фактов.

Таким образом, вопрос должен быть рассмотрен дважды: о методе обвинения и о достоверности, вдаваясь в доказательства обвинений. Изучение метода подтверждает справедливость обвинений против Его Святейшества Папы Пия XII. Поэтому сначала мы будем действовать, не вдаваясь – пока – в доказательства обвинений, которые будут рассмотрены в следующем эпизоде, оценивая содержание уже известных документов, их сравнение, их достоверность.

Первое искажение метода обвинения. Обвинения против Его Святейшества Папы Пия XII основаны на театральной опере некого Рольфа Хоххута(?), требуя чтобы обвиняемый, Его Святейшество Папа Пий XII, доказал свою невиновность. Такая методика отрицается даже полицией. Эта система напоминает «процессы», которые ЧК, мать КГБ, исполняла в подполье Кремля: «Товарищ, вас обвиняют в том, что вы реакционер, предатель Коммунистической партии! Что вы можете сказать в свою защиту?» Неизменно следовал выстрел в голову и процесс завершался. Вместо выстрела из револьвера, у нас было 70 лет клеветнических и необоснованных обвинений.

Второе искажение метода обвинения.

Никто из обвинителей Его Святейшества Пия XII не опровергает документально подтвержденных свидетельских показаний, связывающих Хоххута со спецслужбами Советского Союза.

Третье искажение метода обвинения.

Кто были главные герои трагедии? Чтобы понять, возьмём в пример официальные сообщения об убийстве Альдо Моро. В течение десятилетий нарратива крутилась вокруг некоторых потрепанных террористов, государственного деятеля Альдо Моро и его сопровождающих. Сегодня мы знаем, что факты другие. Мы не знаем, как все продумано до мелочей, но, безусловно, официальная история – фальшивая. По такой-же аналогии, трагедия 16 октября 1943 года ограничивается Его Святейшеством Пием XII и 1110 евреями, депортированными с улицы Лунгара в Риме. Даже немцы становятся вторичными актерами в этом повествовании, как мы увидим. Злоба такого пути выделяется благодаря быстрому взгляду на мир во время Второй мировой войны.

Папа Пачелли стал викарием Христа 2 марта 1939 года, скончался 9 октября 1958 года. Ранее он был государственным секретарем с 9 февраля 1930 года. Поэтому он был инвестирован Второй мировой войной, её предшествиями и последствиями.

Гитлер восстал благодаря унижениям Версальского мирного договора и Великой депрессии 1929 года. Международная и внутренняя торговля, доходы, цены, налоговые поступления и прибыль рухнули. Безработица и бедность росли повсюду. Любопытны многочисленные аналогии с нынешними днями. Фунт, тогда опорная валюта, был доминирующим, так как сегодня Марк маскируется под евро. Когда банки изъяли восемнадцать тысяч миллионов долларов, отменив кредитные линии и потребовав их возврата, последовали банкротства и разразилась Великая депрессия. Закон Федеральной резервной системы 1913 года не позволил правительству США выдавать кредиты или деньги для законного платежного средства. Денежный суверенитет Федеральной резервной корпорации принадлежал Рокфеллеру, Моргану и Ротшильду – и преобладал благодаря финансовому механизму, разработанному Полом Варбургом, евреем с корнями в Германии и Италии. Об этой ситуации можно сказать, что “некоторые евреи” были ответственны за бесчисленные экономические трагедии? Конечно. Об этой ситуации можно сказать, что «все евреи» несут ответственность за бесчисленные экономические трагедии? Точно нет.

Пропаганда – давайте никогда не будем забывать об этом – вчера, как и сегодня, не проводит различия между «некоторыми» и «всеми». С другой стороны, немецкие дворянские круги и помещики – поврежденные Версалем, Великой депрессией, и находящиеся под давлением коммунистических восстаний – были давними антисемитами. Они выдвинули Гитлера на вершину немецкого государства 30 января 1933 года, законно назначив его канцлером.

Гитлер и Германия вышли за пределы безработицы благодаря военной промышленности, как и Сталин в России. Конвергенции между двумя противоположными мирами были достигнуты благодаря пакту Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года.  Мимолётные сближения, принимая во внимание скрытые намерения Гитлера и неоднократные попытки Москвы проникнуть в Германию. В 1920 году все немецкие коммунистические лидеры собрались в тылу Красной Армии на западном фронте, готовясь к вторжению в Германию после беспорядков, развязанных немецкими активистами. Попытка не удалась; это повторилось в 1923 году, когда Леон Троцкий попросил назначить его командиром операции. Сталин выбрал вместо этого Иосифа Уншлихта, в тот момент номер два в ЧК, тайной полиции.

План свергнуть Германию снова провалился из-за развала группы Аркадия Маслоу и Рут Фишер, в которую также входил Вернер Шолем, член Рейхстага. Все они были евреями, как Леон Троцкий и многие видные лидеры в европейских и советских коммунистических партиях. Пока они были верны Сталину, все было хорошо, если они не соглашались, они становились «обычными евреями». Шолем и многие другие коммунистические евреи после восстания Гитлера в 1933 году были депортированы в Бухенвальд в 1938 году. Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года не ознаменовал каких-либо изменений в судьбе несчастных евреев.

В течение того же периода одной из тем, наиболее широко используемых антикоммунистической пропагандой, было широко распространенное присутствие евреев во главе социалистических групп в Советском Союзе, Европе и Соединенных Штатах.Об этой ситуации можно сказать, что «многочисленные евреи» были подрывными коммунистами? Ну конечно; естественно.

Об этой ситуации можно сказать, что «все евреи» были подрывными коммунистами? Точно нет.

Пропаганда – давайте никогда не будем забывать об этом – не делает различий между «многочисленными» и «всеми».

Другими словами, антисемитизм сгорел сильнее, чем когда-либо прежде, во время и после Второй мировой войны. Поэтому депортация римских евреев 16 октября 1943 года не ограничивалась отношениями между Ватиканом и евреями, как верили многие.

Божественное Провидение спроецировало на эту ферму червей кардинала Эудженио Пачелли, первого государственного секретаря и сразу после понтифика. Злобный читатель в этот момент спрашивает: «А в Италии был антисемитизм?» Конечно, как и везде, в Европе, в Советском Союзе, в США и … во Франции. Никто не помнит, не говоря уже о сегодняшних итальянских евреях, что французский антисемитизм был и остается вместе нацистским лютеранином.

Это мир, в котором Божественное Провидение проецировало Его Святейшества Пия XII, ангельского пастора. Мир, как мы понимаем, гораздо обширнее и сложнее, чем подземелье Палаццо Сальвиати на Виа- делла- Лунгара и соседнем Ватикане. А пока давайте оставим открытым пару вопросов: «Был ли Его Святейшество Пий XII антисемитским, как и многие выдающиеся личности всех политических направлений, в европейской антисемитской червячной ферме? Получил Его Святейшество Пий XII экономические выгоды благодаря депортации заключенных с улицы Лунгара ? »Давайте отложим ответы на данный момент.

Четвертое искажение метода обвинения. Некритическое усвоение театра оперы asseverat ред как исторический документ, не останавливает его эффектов после в первой игре на театральных сценах Бродвея, в течение 60 – х лет, финансируемого агентом КГБ, еврей , в своей очереди. Ложная сборка театрального повествования действует до наших дней. Чтобы понять, насколько большим является это искажение, давайте прочитаем, что пишет одна из итальянских газет. Валерия Ганд , еврейка, на Il Fatto Quotidiano от 22 февраля 2016 года: «Викарий, пьеса Хоххута рассказывает об отношениях между Церковью и нацизмом». Gandus цитирует отец фонтан , на ключевой характер в Хоххет Телль «s . F Ather фонтан , иезуит, скажем s : «Ничего не делать , не менее трагична в сотрудничестве». Фонтана, как сообщает Гандус : «свидетельствует о Папе изнутри Курта Герштейна (нацистского офицера) , потрясенного открытием использования Циклона Б в лагерах , химическом веществе , которое должно было освободить поля от паразитов, и вместо этого Раньше газ евреям. Герштейн умер в Париже, в 1945 году, в тюрьме, где он был заключен по обвинению в соучастии в нацистском насилии. » Миссис Ганд ( Хоххут перед ней) упускает из виду небольшую деталь: Герштейн не только проинформировал Ватикан. Он также проинформировал Швецию, Швейцарию и правительство Нидерландов в изгнании. Другими словами, невозможно, чтобы такая информация ускользнула от британских, американских и советских служб. Возможно, наши исследования ошибочны, однако мы не знаем ни о бомбардировках, ни даже ни о строящихся лагерях смерти, ни о железных дорогах, которые вели к этим лагерям. Конечно, да, было бы целесообразно обеспечить истребители-бомбардировщики Ватикана или атакой 151 швейцарской гвардии. Хорошо, давай пролетим над этими мелочами. Тем не менее, есть еще много; давайте просто упомянуть еще пару. «Серьезная информация» считает Рольфа Хоххута пророком истины о Холокосте без дальнейшего расследования. Удивительно, что миссис Ганд , еврейка, игнорирует, что этот посредственный драматург отрицатель – вы понимаете правильно, отрицатель Холокоста – и был также осужден за клевету за другой театральный шедевр, сосредоточенный на падении на взлете, в 1943 г. из Гибралтара английский самолет с Владиславом Сикорским, командующим польской армией и премьер-министром польского правительства в изгнании, что привело к его смерти. Отрицатель Холокоста Хоххут обвинил Уинстона Черчилля в убийстве Сикорского. Жаль, что пилот Освободителя выжил и подтвердил официальную версию происшествия с последующим осуждением и щедрой компенсацией за клевету. Единственное, что лучшие еврейские интеллектуалы – миссис Гандус , Гад Лернер, Мони Овадия, рав Риккардо ди Сеньи и многие другие итальянские и особенно римские евреи – игнорируют эти факты. Есть также документы, подтверждающие, что Государственный департамент США призвал Его Святейшество Пия XII протестовать против зверств нацистов, что уже было сделано в Рождественском послании 1942 года и в 1941 году против депортации французских евреев Филиппом Петеном. Никакого положительного влияния на слова Его Святейшества Пия XII не последовало . Поэтому он отклонил коварное предложение Государственного департамента, в то время как он уже активно помогал евреям. Действительно, преследование католического духовенства – не лютеранского, католического – в Голландии и в других местах усилилось без этических и моральных ограничений, чтобы удержать немецких преступников. Давайте повторим, в 1941 году Его Святейшество Пий XII вмешался непосредственно во французское правительство Виши, которое депортировало евреев с более острым рвением, чем тевтонское. Маршал Филипп Петен был глухим, и снова не было взрывов или нападений на поля и на основные французские железные дороги. Да, доблестная швейцарская гвардия Ватикана должна была вмешаться.

Пятое искажение метода обвинения. Снова Хоххут, но это необходимо. Обоснование печально известного обвинения не в исторических документах, а в аподическом утверждении надежности пьесы. Викарий, написанный наемным и клеветническим негодяем, ставит обвинителей в тупик. Подделка не фальсифицируется, иначе это будет правдой. Ложность этого способа проистекает до сегодняшних дней. В то время как Хоххут коварно указывает на Его Святейшество Пия XII: «Ничего не менее печально, чем сотрудничество», выдавайте немецких иерархов за страдания, которые обязаны, бедные люди, подчиняться приказам Гитлера. Короче, надо их понимать; В конце концов, они неохотно подчинялись приказам единственного ответственного, покойного Гитлера. Вонючий занавес «послушания», как мы знаем, был сметен в Нюрнберге. Однако ни от кого не ускользнет то, что нацистское оправдание Хоххута и отрицание Шоа отражают страдания его целей и тех, кто поддерживает его до сих пор.

Шестое искажение метода обвинения. Доступ к документам Ватикана до 1940 года не требуется. Ладно. Это гора документов, наконец, каталогизированных, упорядоченных и доступных. Будет любопытно посмотреть, будет ли число еврейских ученых столь же многочисленным, как и тех, кто просматривал двенадцать томов, опубликованных на протяжении десятилетий. Нам одинаково любопытны документы, подтверждающие поведение Сопротивления в Риме и участие в нем евреев. Мы хотели бы на этом остановиться, но не раньше, чем задать вопрос, на который нам хотелось бы ответить, прежде всего, главному раввину Рима рав Риккардо ди Сеньи : «Почему, Его Святейшество Пий XII, ответственный за сорок миллионов итальянцев? Католики, а также сотни и сотни миллионов католиков в немецких военных театрах, почему Его Святейшество Пий XII почтил память (как он действительно это сделал), чтобы защитить 9 тысяч римских евреев и миллионы евреев в мире? » В следующей статье мы познакомимся с достоинствами документов и фальсификаций, потраченных на клевету на гиганта Церкви Его Святейшества Пия XII, почитаемой памяти. (1 – продолжение следует)

© 2020 riproduzione vietata, proprietà riservata

Informazioni su Piero Laporta

Dal 1994, osservate le ambiguità del giornalismo italiano (nel frattempo degenerate) Piero Laporta s’è immerso nella pubblicistica senza confinarsi nei temi militari, come d'altronde sarebbe stato naturale considerando il lavoro svolto a quel tempo, (Ufficio Politica Militare dello Stato Maggiore della Difesa). Ha collaborato con numerosi giornali e riviste, italiani e non (Libero, Il Tempo, Il Giornale, Limes, World Security Network, ItaliaOggi, Corriere delle Comunicazioni, Arbiter, Il Mondo e La Verità). Ha scritto “in Salita, vita di un imprenditore meridionale” ed è coautore di “Mass Media e Fango” con Vincenzo Mastronardi, ed. Leonardo 2015. (leggi qui: goo.gl/CBNYKg). Il libro "Raffiche di Bugie a Via Fani, Stato e BR Sparano su Moro" ed. Amazon 2023 https://shorturl.at/ciK07 è l'inchiesta più approfondita e documentata sinora pubblicata sui fatti del 16 Marzo 1978. Oggi, definitivamente disgustato della codardia e della faziosità disinformante di tv e carta stampata, ha deciso di collaborare solo con Stilum Curiae, il blog di Marco Tosatti. D'altronde il suo più spiccato interesse era e resta la comunicazione sul web, cioè il presente e il futuro della libertà di espressione. Ha fondato il sito https://pierolaporta.it per il blog OltreLaNotizia. Lingue conosciute: dialetto di Latiano (BR) quasi dimenticato,, scarsa conoscenza del dialetto di Putignano (BA), buona conoscenza del palermitano, ottima conoscenza del vernacolo di San Giovanni Rotondo, inglese e un po' di italiano. È cattolico; non apprezza Bergoglio e neppure quanti lo odiano, sposatissimo, ha due figli.
Questa voce è stata pubblicata in S.Pietro e contrassegnata con , , , , , , . Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *