Gli Ebrei, S.S. Pio XII e il Premio Nobel per la Pace (English, русский язык)

Dopo aver svelato e demolito, nel capitolo precedente [leggi qui], la struttura della calunnia contro Sua Santità Pio XII, oggi entriamo nell’essenza delle accuse. Anzi, taluni ebrei alzano nuove accuse. Intanto affiora una candidatura al Premio Nobel per la Pace.

see below the english text        см. ниже русский текст

Sono molto addolorato. Un intellettuale ebreo, che rispetto molto, sottolinea la sua lontananza dall’operazione sovietica de “Il Vicario” dell’agente del KGB Rolf Hochhut. Considera il Pastore Angelico tuttavia ostile agli ebrei e all’ebraismo, anche in nome della sua strenua difesa della dottrina tradizionale. E aggiunge: «salvataggio dei criminali nazisti in fuga, rifiuto alla restituzione dei bambini ebrei ospitati nei conventi, opposizione totale al nascente stato d’Israele, opposizione al nascente dialogo e alle iniziative promosse da Jules Isaac, questione “perfidis Iudaeis”» concludendo «E per favore non mi citi Golda Meir…
Ricordo questa lettera, tra molte di altri amici ebrei, e un’altra, che solleva «Lo scandalo degli archivi su Papa Pio XII, scoperto solo dopo lo scorso 2 marzo». Per favore, cari fratelli ebrei, state attenti. Vi conosco, posso giurare sulla vostra buona fede. So bene che i veri nemici di Sua Santità Pio XII non siete voi ma i circoli elitari. Non capisco dunque tanta ostinazione nell’accusare senza prove. Ora siate pazienti e seguite i miei passi.
A metà del 2004 fu pubblicata “Inter Arma Caritas”, raccolta dall’Archivio Segreto Vaticano, due volumi. Sono stati pubblicati anche 11 volumi: Gli Atti e documenti della Santa Sede relativi al periodo della II Guerra Mondiale. Il secondo volume dell’Inter Arma Caritas elenca – nome e cognome – le centinaia di ebrei salvati in Vaticano. Chi ha letto questi volumi? Quanti li hanno studiati? A giudicare dalle accuse, ben pochi.
Nel febbraio 2005, la targa che calunnia Sua Santità Pio XII fu affissa nel Museo Yad Vashem. Nel frattempo, san Giovanni Paolo II pativa le ultime settimane della sua vita. Egli non aveva pertanto le forze reagire. Oggi sappiamo che la “mafia di San Gallo” cospirava per inquinarne la successione. Sua Santità Benedetto XVI fu eletto; un ebreo molto rispettato, RG, associato alla peggiore schiuma di Clinton, agì per far cadere papa Ratzinger. La maggior parte dei circoli ebraici plaudì Bergoglio. Dopo questo capolavoro di autolesionismo ebraico, l’ennesimo della loro storia, stiamo ancora discutendo sul gigante della Fede e dell’intelletto, Sua Santità Pio XII. Meditate, fratelli ebrei, meditate.

Non abbiate paura
Nessuno dei miei illustri interlocutori contesta una sola sillaba di quanto ho scritto nel primo capitolo [leggi qui]. Tutti concordano sull’inquinamento sovietico de “Il Vicario”. Essi ampliano tuttavia il campo delle accuse, senza abbandonare il metodo già discusso nel primo capitolo. Sono accuse senza prove, che trasformano la Storia in un tribunale, di fronte al quale l’imputato (già deceduto) deve dimostrare la sua innocenza. Capisco, la situazione oggi esige un bel coraggio ad ammettere un errore. Sia i circoli ebraici come quelli di sinistra (sedicenti cattolici) devono tuttavia trovare il coraggio di andare controcorrente. Il coraggio è la virtù dei tempi difficili. Io sono quindi costretto a sparare nel mucchio. Potrebbero alcuni amici vedervi un attacco personale? Se così fosse: «Amicus Plato, sed magis amica veritas» (Platone è mio amico, ma io sono più amico della verità).

Affermano: «Si può dire molto di più su Sua Santità Pio XII!» Va bene, la sfida è stata accettata. Lasciamo Rolf Hochhut al suo famigerato destino e affrontiamo le nuove accuse, portate comunque avanti con lo stesso metodo del Il Vicario.

Contro i fatti non valgono gli argomenti
Rolf Hochhut è quindi una questione chiusa? No, assolutamente no. Anzi, occorre comprenderne la lezione. Nessuno dei miei interlocutori nega, come ho detto, la direzione sovietica del gioco. Tuttavia, resta da spiegare – essi devono sentire il dovere di spiegare – una calunnia durata tre quarti di secolo contro Sua Santità Pio XII, “insensibile” e “silenzioso”, secondo quanto Hochhut sostiene nel suo dramma sull’Olocausto.

Non ho bisogno di citare Golda Meir, come paventa il mio illustre interlocutore. Chiunque può trovare sul web quanto essa elogiò Sua Santità Pio XII. So perché lo face. Sorvolo anche sulla guerra dello Yom Kippur, mentr’essa era primo ministro; è una delle pagine più buie della storia israeliana, di Richard Nixon e di un altro ineffabile ebreo, Henry Kissinger. Non cercheremo nemmeno sui giornali italiani le lodi a Sua Santità Pio XII, in particolare sui quotidiani della sinistra: l’Unità, l’Avanti o Paese Sera, finanziati dal Cremlino. Spargevano veleno, soprattutto dopo aver perso le elezioni politiche del 18 aprile 1948.
Nonostante tutto, i miei stimati interlocutori ebrei sono ben consapevoli di quante centinaia e centinaia di testimonianze – guerra durante e subito dopo – hanno riconosciuto la bontà e la misericordia di Sua Santità Pio XII verso gli ebrei. Le testimonianze sono apparse sui giornali non influenzati dal Vaticano: The Palestine Post, The Réforme Advocate, Bnei British Messenger, American Jewish World, Jewish Telegraph Agency… solo per elencarne alcuni.
Limitiamoci a qualche curiosità. Il 19 ottobre 1945, The Réforme Advocate diede una notizia (pubblicata sei giorni prima anche da Jewish Telegraph Agency): il World Jewish Congress donava $20.000 al Vaticano “in segno di gratitudine per ciò che aveva fatto a favore degli ebrei durante la guerra”. L’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane caldeggiò la donazione; si badi: «Unione delle Comunità Ebraiche Italiane».
Pochi giorni dopo, Papa Pio XII ricevette il rabbino David Prato. Egli fu rabbino capo a Roma e direttore del Collegio rabbinico italiano dal 1945 fino alla sua morte nel 1951. Rav Prato ringraziò Sua Santità Pio XII per l’aiuto fornito agli ebrei durante la persecuzione.
La donazione del Congresso ebraico mondiale fu aspramente criticata dal quotidiano socialista svizzero Berner Tagwacht: «Mentre gli ebrei europei superstiti vivono nella disperazione e nella sofferenza, non c’è motivo per un tale dono all’istituzione più ricca del mondo». Rav Prato non se ne curò. L’Archivio Centrale di Storia del Popolo Ebraico a Gerusalemme conserva tutto le carte dell’archivio personale di Rav Prato. I dirigenti di Yad Vashem lo sanno? A proposito, gli archivi svizzeri sulla Shoah sono ancora chiusi. Ne parleremo.

Premio Nobel per la Pace
Nessuno ricorda, davvero nessuno ricorda un fatto sensazionale? Un fatto che dovrebbe chiudere qualunque discussione o contraddizione riguardo all’accusa di insensibilità e silenzio di Sua Santità Pio XII. Questo dettaglio ha eluso gli accusatori o è stato nascosto.

Alla fine di marzo del 1947, Sua Santità Pio XII fu nominato insieme ad altre personalità di spicco per ricevere il premio Nobel per la pace. I miei illustri interlocutori ebrei sanno chi ha sostenuto la candidatura? Un piccolo aiuto: non era il Vaticano, non era l’Unione Sovietica, né la Gran Bretagna, né la Francia, né la Germania occidentale. Cari amici, state tranquilli comunque, emettete un grande sospiro di sollievo: Sua Santità Pio XII non ha ricevuto il premio Nobel per la pace. Fu assegnato a due enti benefici, uno dagli Stati Uniti, l’altro dalla Gran Bretagna: l’American Friends Service Committee e The Friends Service Council, entrambi Quacqueri.
Sua Santità Pio XII immediatamente respinse la candidatura: «Il Papa non ha bisogno di premi per fare il suo dovere», disse a Mons. Domenico Tardini che gli aveva comunicato la notizia. Il problema fu chiuso senza ulteriore clamore, come al solito. Questo fu l’uomo, Sua Santità Pio XII.
Una nomination per il Premio Nobel per la pace – nel 1947 – non sarebbe stata possibile se fosse stata rilevata una piccola macchia sulla condotta di Sua Santità Pio XII verso gli ebrei. Un’indagine preliminare è stata condotta da coloro che hanno vissuto l’Olocausto, direttamente o indirettamente. Non ci fu una sola voce contraria dagli ebrei e dalle cancellerie occidentali. Perché, cari fratelli ebrei, dimenticate questo dettaglio?

Partigiani ed ebrei partigiani devono rispondere
Cari fratelli ebrei, le accuse a Sua Santità Pio XII sono sconce. Le accuse arrivano anche da pulpiti più sconci delle accuse stesse. I fatti gridano; tra i fatti, non solo la candidatura al Premio Nobel per la pace. Fate attenzione.

Tre mesi prima della deportazione degli ebrei romani, due mesi prima dell’8 settembre, venti giorni prima della caduta del fascismo, The American Jewish del 2 Luglio 1943, giornale ebreo americano, scrisse: «Settecento ebrei italiani sono rifugiati in Vaticano». Sua Santità Pio XII, come al solito, non fece un comunicato stampa (che disdetta!).
La notizia apparve anche sul giornale nazista Stürmer’s Kick, di proprietà di Julius Stürmer, protetto di Hitler, impiccato a Norimberga per crimini contro l’umanità, il 16 ottobre 1945. I nazitedeschi sapevano pertanto nei dettagli quanto accadeva nelle basiliche, nei monasteri, nelle abbazie, ovunque fosse possibile nascondere ebrei in luoghi sacri; migliaia di persone.
I nazitedeschi seppero anche di duemila bambini ebrei francesi, cui fu negato il visto dal governo britannico. I bambini furono infatti deportati e gasati. Eppure nel 1943, gli Alleati sollecitarono Sua Santità Pio XII ad alzare la voce contro il nazismo. Perché questo doppio gioco?
Che cosa fecero gli Alleati quando Sua Santità Pio XII diffidò il maresciallo Pétain a non deportare gli ebrei? Era il 1941, due anni prima. Che cosa fecero gli Alleati? NIENTE. Sabotarono le ferrovie? NO. Bombardarono i campi di sterminio in costruzione? NO.
Molto più coraggiosi furono i militi della Guardia Palatina, destinati a “servire Sua Santità”, praticamente disarmati, se non per il vecchio moschetto Remington.
Era primavera del 1944, poco dopo il massacro delle Fosse Ardeatine. Il maggiore Herbert Kappler tentò di irrompere in San Giovanni in Laterano, la basilica extraterritoriale del Vaticano a Roma. Costui voleva a catturare gli ebrei rifugiati nella basilica. Il comandante della Guardia Palatina di Sua Santità Pio XII, Conte Francesco Cantuti-Castelvetri si oppose senza esitazione con un manipolo della Guardia. Il macellaio delle Ardeatine reagì con disprezzo, urlando e deridendo i soldati armati di moschetto senza colpo in canna: «Costoro» scandì il macellaio «non impediranno ai soldati del Reich di adempiere agli ordini del Führer!»
Sua Santità Pio XII aveva ordinato che la Guardia Palatina non avesse il colpo in canna, con l’eccezione del comandante, armato d’una pistola. Il conte Cantuti-Castelvetri – al servizio della Santa Sede dal 1926 al 1970 – puntò la sua Beretta sul petto di Kappler, ingiungendogli di fermarsi. Il nazista desistette, colpito dalla fermezza del nobile militare italiano. Oggi possiamo ragionevolmente presumere le intenzioni esplorative del macellaio Kappler. I nazitedeschi – come abbiamo già detto – sapevano da sempre dei rifugiati ebrei nei luoghi sacri romani. Se il Vaticano avesse lasciato catturare i rifugiati in un luogo extra territoriale, i nazitedeschi avrebbero avuto mano libera in ogni dove a Roma e dintorni. Il conte Canuti- Castelvetri rispondeva direttamente a Sua Santità Pio XII. Il suo eroico gesto rispondeva pertanto alla volontà del Papa e assicurò che una razzia nei luoghi sacri non sarebbe passata sotto silenzio, al contrario di quanto avvenne per la deportazione dei bambini francesi, nello sconcio silenzio degli Alleati. Il coraggio del conte Canuti – Castelvetri salvò quindi la vita non solo ai rifugiati di San Giovanni in Laterano. Egli salvò anche i rimanenti 5mila rifugiati nei luoghi sacri di Roma; uomini, donne e bambini. Che disdetta anche i bambini!
Era primavera del 1944. Nel frattempo, cosa facevano gli eroici GAP (Gruppi di Azione Partigiana) del sovietico Pietro Secchia a favore degli ebrei? NIENTE. Che cosa fecero gli ebrei romani dei GAP? Esattamente quanto fecero durante la deportazione dei fratelli ebrei, il 16 ottobre 1943: NIENTE.
Anzi, fecero qualcosa il 17 ottobre, il giorno dopo la deportazione dei fratelli ebrei (che disdetta!). Gli eroici partigiani misero molti chiodi a tre punte lungo la via Casilina per fermare i camion nazisti, diretti al fronte meridionale. Perché non hanno fatto lo stesso il giorno prima, il 16 ottobre, coi camion sui quali avevano caricato i loro fratelli ebrei? Per quale sconcio motivo non fecero nulla? Per quale sconcio motivo su questa omissione grava tuttora una fetida omertà?
Sarebbero bastati tre chilogrammi di tritolo sul binario 21 appena fuori dalla Stazione Termini, sarebbero bastati per fermare il treno e assalire il plotone che lo scortava. Non fecero nulla. Oggi accusano Sua Santità Pio XII di non aver fermato il treno.
Il 20 ottobre 1943, quattro giorni dopo la deportazione dei mille ebrei romani – ripeto: quattro giorni dopo – un gruppo di partigiani assaltò Forte Tiburtino. Molti di loro furono uccisi. Se le stesse forze avessero assaltato Palazzo Salviati quattro giorni prima, avrebbero avuto ben maggiori possibilità di successo, per salvare gli ebrei rinchiusi nelle cantine prossime all’uscita principale di palazzo Salviati. Ho lavorato in questo edificio per molto tempo. Esso non è una fortezza, è una dimora. Esso è accessibile almeno da tre lati diversi, tutti difficilmente difendibili. Quella notte fu presidiato da un plotone di nazitedeschi, come testimonia uno che viveva nelle vicinanze, Giorgio Romano, “Io ho visto” (Gela, 2003). Perché i partigiani, fra i quali vi erano numerosi ebrei, non tentarono un assalto come fecero quattro giorni dopo contro il ben più munito Forte Tiburtino? Per quale sconcio motivo non fecero nulla? Per quale sconcio motivo su questa omissione grava tuttora una fetida omertà?

Accuse infami senza documenti a sostenerle
Il 28 dicembre 2004, il quotidiano italiano Corriere della Sera pubblicò un articolo di Alberto Melloni, professore di storia cristiana. Costui “svelò” l’esistenza d’un documento “agghiacciante”: l’ordine di Sua Santità Pio XII di non restituire bambini ebrei sfuggiti all’Olocausto e ricoverati nelle istituzioni cattoliche.

Questa accusa, miei cari interlocutori e fratelli ebrei, è ancora una volta autolesionista perché conferma la pochezza e, perdonatemi, il sudiciume dietro le accuse al candidato al Premio Nobel per la Pace del 1947.
Il 28 dicembre 2004, la data non appare casuale. Tre mesi prima, come abbiamo già detto, furono pubblicati – grazie a una intelligente e lungimirante iniziativa del Prefetto dell’Archivio Segreto Vaticano, Mons. Sergio Pagano – “Inter Arma Caritas” nonché 11 volumi di “Atti della Santa Sede durante la seconda guerra mondiale”. Questa pubblicazione infastidì quanti progettavano di colpire Giovanni Paolo II mentre era gravemente malato e prossimo alla fine.
Nel febbraio 2005 fu affissa la targa diffamante Sua Santità Pio XII sul muro di Yad Vashem, così sporcando la memoria della Shoa. L’artefice italiano fu un nemico personale (sedicente ebreo) di Giovanni Paolo II.
Alcuni dei miei illustri interlocutori probabilmente sanno che le tesi del professore Melloni sono state smontate pezzo per pezzo, documenti alla mano, col libro “PACELLI RONCALLI I BATTESIMI DELLA SHOA”, pubblicato il 15 maggio 2005 da due formidabili ricercatori e veri storici, Andrea Tornelli e Matteo Luigi Napolitano.
Documento dopo documento, i due autori hanno dimostrato quanto Sua Santità Pio XII ha fatto per salvare i bambini ebrei dalle camere a gas; quanto ha fatto per accoglierli e poi restituirli alle famiglie o istituzioni riconosciute, conformemente alle leggi vigenti nei vari paesi di appartenenza. Il Vaticano è stato l’unico stato al mondo che ha fatto così tanto e così radicalmente, operando in tutto l’immenso teatro di guerra.
Il professor Melloni non ha risposto a questo volume e continua a insegnare la storia del cristianesimo. Non posso riassumere duecento pagine del volume e sessanta pagine di documenti allegati. Miei cari fratelli ebrei, compratelo e studiatelo.
Mi addolora che i miei stimati interlocutori ebrei accreditino qualsiasi tesi sfavorevole di Sua Santità Pio XII, senza giustificazione documentale, rifiutando di leggere documenti che invece confermano gli enormi sforzi di Sua Santità Pio XII. Egli fu l’unico capo di stato rimasto a Roma durante l’occupazione nazitedesca. La diplomazia vaticana fu l’unica a impegnarsi coralmente per proteggere gli ebrei e tutti gli altri perseguitati dai nazisti, nell’immenso scenario di guerra mondiale. Rispondetemi, per cortesia, cari fratelli ebrei: quale altro motivo giustificò la candidatura di Sua Santità Pio XII al premio Nobel per la Pace?
Il falso non è falsificabile, altrimenti sarebbe vero. Coloro che violano questa legge sono tenuti ad avvolgere la prima menzogna in una ancora più grande, e poi un’altra; una bugia dopo l’altra, per diventare una matrioska sempre più grossa, alimentata da bugie sempre più insostenibili.
Questo è il motivo per cui non è più possibile né sufficiente mettere da parte Hochhut e il suo fetido Vicario, il nucleo della matrioska di bugie. La caparbietà di rimanere nel falso arriva fino a ostracizzare gli autori ebrei che si rifiutano di essere imprigionati nella matrioska. Quanto può durare tutto questo mentire? Come si possono sostenere accuse così infamanti e prive di fondamento?

Salvezza dei criminali nazisti?
Torniamo all’autolesionismo ebraico. Se solo avessero letto la raccolta pubblicata nel 2004, come abbiamo già detto più volte, dagli Archivi Segreti del Vaticano, avrebbero capito che Sua Santità Pio XII si limitava a chiedere clemenza per i criminali di guerra, com’è necessario, giusto e opportuno faccia il Vicario di Cristo in terra.

2 aprile 1938. Il quotidiano The Palestine Post rivela il duro rimprovero del Vaticano ai vescovi austriaci deboli coi nazisti nel plebiscito sull’invasione “senza sangue” dell’Austria: «Oltre alle difficoltà sul Concordato», firmato dal Vaticano e dalla Germania dai nazisti, il quotidiano ebraico nota che questo rimprovero distrugge «Qualsiasi idea di incoraggiare, o addirittura indulgere, i metodi utilizzati per conquistare l’Austria.»
Un anno dopo il cardinale Eugenio Pacelli – colui che guida la Segreteria di Stato che schiaffeggia i vescovi austriaci – diventa Papa e spende tutta l’eredità principesca, lasciatagli dal padre, per salvare ebrei e altri perseguitati dai nazisti tedeschi.
C’erano prelati e sacerdoti che sostenevano la fuga nazista? È possibile che il vescovo austriaco Alois Hudal si distingua. Secondo i soliti accusatori senza documenti, Hudal salvò numerosi nazisti e “fu aiutato dal Vaticano”. Hudal fu allontanato dal Vaticano e non ebbe alcun accesso a Sua Santità Pio XII molto prima della guerra, quando pubblicò un libro filo-nazista. Hudal fu ospitato in un collegio romano, distinto e lontano dal Vaticano.
In questa storia un fatto irrefutabile rimane in primo piano: l’intero territorio italiano era sotto il controllo degli Alleati. Si legga quanto scrive il mensile ebreo SENTINEL di Aprile 1947 “Beware! The Nazi Live” in un lungo editoriale a pagina 85.
Fino alle sporcizie di Hochhut nessuno osò accusare Sua Santità Pio XII. Le colpe addossabili a qualche prelato sono trascurabili rispetto a quanto fecero la Croce Rossa Internazionale e le agenzie governative di Gran Bretagna, Stati Uniti, Unione Sovietica, Francia e, non dimentichiamoci, della Germania federale.
I servizi segreti tedeschi della Germania occidentale, con le benedizioni di Washington e Londra, sorsero sulle ceneri dell’«organizzazione Gehlen».
Il 22 maggio 1945, il generale Reinhard Gehlen, nazista, capo del servizio segreto di spionaggio antisovietico, si arrese agli americani. William Donovan, direttore dell’OSS (Office of Special Operation, antecedente alla CIA), studiò 52 scatole di documenti recatigli da Gehlen. Il generale nazista, torturatore spietato della popolazione e dei partigiani russi, fu così reclutato quale capo dipartimento degli affari sovietici dell’OSS. Il 12 luglio 1946, Gehlen tornò nella Germania occidentale sotto controllo degli Alleati, per formavi l’«Organizzazione Gehlen». Questa struttura fu composta anche da criminali del Terzo Reich. Il 18 settembre 1947 Gehlen e la sua organizzazione transitarono alle dipendenze della neonata CIA. Dieci anni dopo, il 1° aprile 1956, l’organizzazione Gehlen, passò sotto il controllo della Germania occidentale. L’organizzazione costituì il nucleo del servizio segreto della Germania federale, il BND. Gehlen fu direttore fino ad aprile 1968. Gerhard Wessel, vice di Gehlen e anch’egli di chiara fama nazista, gli succedette fino al dicembre 1978.
In questa melma nacque la “rete Odessa”, creata scientificamente per portare i nazisti in Sud America, fornendo denaro, documenti falsi e passaporti. Da questo verminaio partì l’accusa contro Sua Santità Pio XII – dopo Il Vicario e dopo la morte di John Kennedy – di aver aiutato la fuga dei criminali nazisti.
D’altra parte, la famigerata STASI ha le stesse fetide radici. Le due organizzazioni, BND e STASI, hanno continuato a mantenere contatti costanti fino alla caduta del Muro, quando gli agenti STASI (centinaia solo in Italia) sono passati nei BND senza alcun controllo dell’Unione Europea e tanto meno dell’Italia.
Quanto complicato fosse il mondo del dopoguerra si può capire ancora una volta da un libro. L’ebreo Philip Sands in “Ratline” offre una grandiosa indagine storica, con documentate fonti non vaticane, con ritmo mozzafiato da thriller. L’opera chiarisce fino a che punto i crimini contro l’umanità si sviluppano molto più in basso rispetto alle istituzioni statali, radicando anche nelle profondità più intime delle persone e, come nel nostro caso, portando a uno stonato coro di calunnie.

Occorre capire e scegliere
Sua Santità Pio XII fu il nucleo della collaborazione cattolica con il nazismo? Se la risposta è “Sì”, quanti sostengono questa tesi devono esibire documenti inconfutabili. In tal caso, suggerisco di evitare il professor Melloni.

Nel 1967, Pinchas Lapide, diplomatico, console israeliano a Milano, scrisse: «La Chiesa cattolica, sotto il pontificato di Pio XII, fu determinante nel salvare almeno 700.000, ma probabilmente ben 860.000 ebrei da morte certa per mano nazista. Queste cifre, piccole in confronto ai sei milioni di martiri il cui destino è oltre ogni consolazione, superano di gran lunga tutte quelle dei salvati da tutte le altre chiese, istituzioni religiose e organizzazioni di soccorso messe insieme».
Pinchas Lapide è meno affidabile del prof Melloni? I documenti finora conosciuti smentiscono il prof e asseverano Pinchas. Chi ha altri documenti li tiri fuori senza inquinare le notizie. La falsificazione per mezzo d’un giornale è inaccettabile in un serio dibattito, il cui livello, tuttavia, anche da parte ebraica si è tentato di elevare. Nel 2008 L’Osservatore Romano (quotidiano vaticano) pubblicò un’intervista di Maurizio Fontana allo storico ebreo italiano Paolo Mieli, allora direttore del Corriere della Sera. «La storia porterà giustizia a Pio XII» affermò Paolo Mieli. Nessuno osò smentirlo. Silenzio. Lo scandalo vero è questo silenzio davanti ai documenti e ai fatti. Lo scandalo non è il silenzio di Sua Santità Pio XII, mentre operava concretamente per gli ebrei, a Roma e nel mondo. Egli operava mentre altri, prima non fecero nulla o furono conniventi coi nazitedeschi, poi calunniarono Sua Santità Pio XII, candidato al premio Nobel per la Pace col favore del Congresso Mondiale Ebraico.
Lo scandalo fu e rimane il silenzio di coloro che, dopo aver accusato senza prove, tacciono e non rispondono, in attesa della prossima occasione per riprendere la calunnia. Questo metodo oscuro è inaccettabile.
Non si può macchiare la memoria del Pastore Angelico e accettare le menzogne di improvvisati artisti della truffa. L’eredità di Hochhut andò all’ateo ebreo Saul Alinsky, tra i cui seguaci troviamo Hussein Barack Obama, la sua comare Hillary Clinton e l’ebreo collaborazionista dei Nazi, George Soros. Nessun accento è mai stato sentito contro questi nemici degli ebrei e della fede ebraica. Nessun accento che sia lontanamente paragonabile ai veleni contro Sua Santità Pio XII. Perché? Una risposta chiara e convincente è d’obbligo. Non possiamo giocare con parole, persone e santi. Il dramma rischia di trascolorare in grottesco, molto più grottesco perché involontario. Taluni, troppi appaiono come giudici che condannano quanto è loro incomprensibile.

Pio XII non era nemico di Israele
Ancora una volta esorto, cari fratelli ebrei, a leggere e studiare i documenti pubblicati dal Vaticano nel lontano 2004. Non esiste un solo atto a sostegno dell’ostilità contro Israele. Tali accuse arriveranno dai documenti disponibili dal 2 marzo? Va bene, aspettiamo. Qualcuno, tuttavia, spieghi sulla base di quali documenti disponibili – oggi e ieri – sono state presentate tali accuse.

Nel 1946, il mondo musulmano era in ebollizione. Nel corso dell’anno, le Nazioni Unite approvarono il piano di spartizione dell’UNSCOP (Comitato speciale delle Nazioni Unite sulla Palestina) per la Palestina. Winston Churchill e Anthony Eden erano i veri nemici degli ebrei, come i giornali ebraici non mancarono mai di sottolineare in quegli anni. Il Piano dell’UNSCOP fu spacciato per soluzione del conflitto tra ebrei e musulmani; conflitto scoppiato durante il mandato britannico sulla Palestina. Il lemma “Palestina” – come abbiamo spiegato nelle puntate precedenti – non aveva senso. Non di meno fu utilizzato sconsideratamente nella Dichiarazione Balfour. La mela fu avvelenata dalla piazza petrolifera di Londra. Musulmani ed ebrei ci cascarono.
Il piano prevedeva una separazione tra i due stati, uno ebreo, un altro musulmano e Gerusalemme sotto il controllo internazionale. I paesi arabi respinsero il piano delle Nazioni Unite e la guerra iniziò nel 1948. Il costo del petrolio ebbe la prima impennata del dopoguerra.
Il 3 agosto 1946, i delegati del “Supremo Comitato Arabo della Palestina” ottennero udienza da Sua Santità Pio XII. I delegati mussulmani presumevano di avere sostegno del Vaticano alle loro posizioni. La voce del Papa fu limpida, la Sua equidistanza fu inequivocabile: «Senza dubbio, la pace si può realizzare solo nella verità e nella giustizia. Questa suppone il rispetto dei diritti altrui, di particolari posizioni e tradizioni specialmente nel campo religioso, e il preciso compimento dei doveri e degli obblighi ai quali è tenuta ogni famiglia di abitanti. Ecco perché dopo avere ricevuto in questi ultimi giorni numerosi appelli e reclami dalle diverse parti del mondo e per differenti – motivi, sentiamo superfluo dirvi che riproviamo ogni ricorso alla forza e alla violenza, da qualunque parte venga, come anche condannammo più volte nel passato le persecuzioni di un antisemitismo fanatico, scatenatesi contro il popolo ebreo. Questo atteggiamento di assoluta imparzialità l’abbiamo sempre mantenuto nelle circostanze più varie, e intendiamo conformarviCi anche per l’avvenire. Ma è evidente che questa imparzialità che Ci impone il Nostro ministero apostolico e che Ci mette al di sopra dei conflitti che agitano la società umana, non può significare indifferenza soprattutto in questo momento così difficile. E così vi assicuriamo che tutto ciò che dipenderà da Noi e dalle possibilità che Ci saranno offerte, lo impegneremo perché la giustizia e la pace divengano una benefica realtà, e creino con l’efficace cooperazione di tutti gli interessati, un ordine che garantisca a ciascuna delle parti presentemente in conflitto, la sicurezza dell’esistenza e, nello stesso tempo, delle condizioni fisiche e morali della vita, sulle quali possa stabilirsi normalmente uno stato di benessere materiale e culturale assieme».
Questa fu e rimase la posizione di Sua Santità Pio XII, prima e dopo la nascita di Israele. Doveva plaudire la guerra? Doveva diventare partigiano d’una parte? Non l’ha mai fatto, né prima né dopo.
Quanti legittimamente sostengono Israele si aspettano dal Vaticano e da Sua Santità Pio XII la soddisfazione delle loro aspettative, quanto più rapidamente possibile. Ciò accadde allora e accade oggi. È comprensibile. La diplomazia del Vaticano sfortunatamente non funziona così. Il suo tempo e i suoi orizzonti non potevano essere allora e neppure oggi i medesimi orizzonti d’uno stato appena nato, frettoloso d’affermarsi.
Sua Santità Pio XII ha seguito questa linea prudente ed è stato leale con tutte le parti in causa. Dopo l’abdicazione di S.S. Benedetto XVI non è stato più così, spostandosi il baricentro contro Israele; eppure non si sono udite le velenosità che colpiscono tuttora il Pastore Angelico. Perché?
Prima ho affermato che taluni fanno la figura di quei giudici che condannano ciò che non capiscono. Il paragone mi torna in mente per Jules Isaac e per le sue lodevoli quanto confuse iniziative per il dialogo tra ebrei e cattolici.
Jules Isaac fondò l’«Amitié Judéo-chrétienne de France» (Amicizia giudeo-cristiana della Francia). Il cardinale Angelo Giuseppe Roncalli, nunzio a Parigi, non dette referenze entusiasmanti in Vaticano. Isaac fu ricevuto da Sua santità Pio XII, al quale descrisse il suo progetto di dialogo. Non ci fu alcun seguito.
Pochi giorni fa, La Croix (settimanale cattolico francese) e L’Osservatore Romano hanno ricordato il sessantesimo anniversario dell’incontro di Jules Isaac con San Giovanni XXIII in Vaticano. Secondo La Croix, questo incontro ha portato a una riconciliazione tra ebraismo e cattolicesimo, che si sarebbe conclusa proprio con l’attuale pontificato.
Questa stupidaggine politica (e non solo politica) è sufficiente a dimostrare, se mai fosse ancora necessario, quanto lungimirante fosse Sua Santità Pio XII.
Isaac era profondamente legato a Claude Peguy, cui dedicò la sua autobiografia, “Expériences de ma vie” (Paris 1959). I due, legati dal desiderio di dimostrare la profonda connessione tra Israele e la Chiesa cattolica, erano solidali con Giorgio La Pira, le cui posizioni erano anni luce lontane da quelle del Papa.
Dopo tutto, Giorgio La Pira non fu amico neppure col neonato stato di Israele. Le relazioni di La Pira, nel partito Democrazia Cristiana, vorticavano fra Firenze e Bologna. Quella fu la “Democrazia Cristiana” che generò Ciriaco De Mita e Romano Prodi. Quello fu ed è tuttora nella sinistra italiana il nucleo degli ostili ieri ad Aldo Moro e da sempre a Israele. Essi sono responsabili del declino dell’Italia, morale ed economico. Sua Santità Pio XII era quindi lungimirante.
Se io volessi essere malizioso, direi agli ebrei che hanno accolto con favore la celebrazione di Jules Isaac sull’Osservatore Romano: «Non avete apprezzato Sua Santità Pio XII, ora godetevi Bergoglio e la sua amicizia con l’OLP».
Isaac e Peggy erano certamente in buona fede e pieni di buone intenzioni. Il realismo politico è tuttavia irrinunciabile. L’attuale declino della civiltà giudeo-cristiana è stato causato anche dagli utili idioti, non solo dai malvagi. Senza dimenticare che il grottesco è sempre in agguato. Eccone un esempio.

Perfidi Ebrei? No, riconoscimento della loro Fede
Per una curiosa coincidenza, in queste ore un ignoto ha introdotto nelle Litanie tre ulteriori invocazioni alla Vergine Maria Santissima, una delle quali “Conforto dei Migranti” è resa in latino con uno spericolato “Solacium migrantium”. Siamo sicuri che non c’è alcuna intenzione blasfema in questa preghiera. “Solacium” nel latino medievale significava “consolazione”. Lo zelante prelato avrebbe tuttavia fatto bene a tener conto dell’accezione “sollazzo” introdottasi dal 1700, carica di oscenità. Maria Santissima comprenderà le buone intenzioni – a lastricare tuttavia itinerari infernali – e sorriderà persino degli spericolati. E pensare che sarebbe stato sufficiente un dizionario etimologico per scampare al ridicolo.

Per un percorso analogo, tuttavia invertito nei tempi, si è innescato un vociante equivoco su “Oremus et pro perfidis Judaeis”, presente nella liturgia del Venerdì Santo per circa 14 secoli. Questa frase non è nella Santa Messa in latino, come s’è detto da parte di ignoranti. Costoro non sanno neppure che nel Venerdì Santo la Santa Messa non si celebra.
Quattordici secoli fa “perfidis” non si tradusse “perfidi”, com’è poi accaduto nel latino volgare. “Perfidis” deriva da “per” e da “fidem”, ossia riferendosi a chi rimane nella sua fede che non è quella cattolica. La polemica, riscaldata e artefatta a spese di S.S. Pio XII e persino di S.S. Benedetto XVI, è etimologicamente sgangherata. Quanti ne fanno motivo di protesta non tengono conto del suo pregio. Quella preghiera è un esplicito ed antico riconoscimento della fede ebraica. La liturgia cattolica ha concesso tale privilegio solo alla Fede ebraica. Io insomma suggerirei di studiare un po’ di più e rimanere nei confini del buon senso. Sua Santità Pio XII è un gigante della fede e della dottrina. Egli parlava e scriveva correttamente e senza falsificazioni mezza dozzina di lingue, ebraico incluso. Egli inoltre parlava e scriveva anche in latino, incluso l’arcaico.

Le radici (ormai non più) nascoste dell’odio
Il paziente lettore ha potuto accertare quante incongruenze e quanto profondamente radicate nel tempo avvelenano la discussione intorno a Sua Santità Pio XII.

Verità e menzogna, giustizia e malvagità sono compenetrati. Dobbiamo guardare avanti, senza dimenticare il passato, per comprendere quanto sta accadendo.
Robert James Woolsey, ex direttore della Central Intelligence Agency (CIA), scrisse la prefazione del libro di Ronald Rychlak , “Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism” (2013).
Il libro svela la trama sovietica contro Sua Santità Pio XII. Woosley scrive: «Questo libro cambierà il modo di vedere l’intelligence, gli affari esteri, la stampa e molto altro. Il tenente generale Ion Mihai Pacepa è il disertore di più alto livello che abbiamo mai avuto da un servizio di intelligence ostile. Capo dell’Intelligence rumena, ha partecipato per molti anni a incontri chiave con i capi di stato e ad alcune delle discussioni più delicate dei nostri nemici durante la Guerra Fredda.»
Forse sono distratto, ma non ho sentito alcuna scossa. D’altra parte, Woolsey era direttore della CIA con Bill Clinton, mentre ci vendevano la favola dei serbi brutti e cattivi, mentre croati, sloveni e soprattutto i musulmani bosniaci erano povere vittime. Oggi Woolsey è membro dell’Advisory Board strategico di Genie Energy, insieme a Dick Cheney, Rupert Murdoch e Lord Jacob Rothschild. Genie Energy ha scoperto un enorme giacimento petrolifero sotto le Sirian Golan Heights. Woolsey potrebbe quindi dirci molto sull’attuale pasticcio in Siria. Sorvoliamo. Andiamo alla sostanza delle rivelazioni di Pacepa, al piano sovietico.
Pio XII fu screditato con “Il vicario”, rappresentato e finanziato per anni nel teatro di Erwing Piscator a Broadway: «Prima di diventare presidente dell’IATB (International Workers Theatre Association, fondato a Mosca nel 1930 con Bertold Brecht, NdR). Piscator era stato reclutato come agente di influenza dal servizio di intelligence straniero sovietico». La CIA lo sapeva quindi almeno dal 1978. Perché ha lasciato calunniare Sua santità Pio XII fino al 2013?
Pacepa rivela un’altra importante operazione dei servizi sovietici: “I protocolli degli anziani di Sion”. Il libro fu scritto a Mosca e diffuso ovunque: la fabbrica di odio tra cattolici ed ebrei. Il libro è dunque un falso. Dobbiamo tuttavia riflettere sull’attuazione dei obiettivi contenuti nel libro: essi si stanno realizzando uno dopo l’altro. C’è qualcuno che porta avanti un progetto e scarica la responsabilità sugli ebrei, alimentando l’odio coi cattolici?
Dopo l’assassinio di John Kennedy, la cospirazione ha il suo posto in prima fila nel teatro della Storia. Dobbiamo essere vigili, aggrappati alla verità e liberi dal conformismo, per chiederci qual è l’effetto attuale di così tanto odio, alimentato su entrambi i fronti.

Usciamo dalla trappola per capire.
Era novembre 1936, quando il cardinale Eugenio Pacelli, segretario di Stato, visitò gli Stati Uniti. Egli vi trascorse diverse settimane, coprendo 8 mila chilometri. Dopo un incontro nella casa di Hyde Park con il neoeletto presidente Franklin Delano Roosevelt, fu scortato da Joseph Kennedy nella casa del clan a Bronxville. La famiglia Kennedy, cattolica, era la stella nascente della politica americana. John Kennedy, dopo il mandato di Dwight Eisenhower, entrò alla Casa Bianca, sconfiggendo Richard Nixon, Il presidente Eisenhower si congedò con queste parole: «Nelle riunioni di governo, dobbiamo stare in guardia contro l’acquisizione di ingiustificata influenza, voluta o non richiesta, del complesso militare-industriale. Il potenziale per la disastrosa ascesa di potere mal assegnato esiste e persisterà. Noi non dobbiamo mai lasciare che il peso di questa combinazione metta in pericolo le nostre libertà o i nostri processi democratici. Non dovremmo dare nulla per scontato. Solo una popolazione in allerta e informata può costringere ad una corretta interazione la gigantesca macchina industriale e militare della difesa con i nostri metodi ed obiettivi di pace, in maniera tale che sicurezza e libertà possano prosperare insieme».
Papa Pacelli fu incoronato il 12 marzo 1939. Joseph Kennedy e suo figlio John erano presenti, inviati dal presidente Roosevelt.bC’era perfetta identità di vedute tra Pacelli e Kennedy sul parallelo pericolo del nazismo e del comunismo. “Il Vicario” fu pubblicato poche settimane prima del 22 novembre 1963, quando Kennedy fu assassinato. Hochhut fu una marionetta di un complotto; questo è ormai certo. Un complotto solo sovietico? Troppe coincidenze dicono il contrario.

Kennedy aveva contro i monetaristi e i cartelli dell’acciaio, del petrolio e delle materie prime. Quei cartelli sono i padri legittimi dei circoli odierni dei Bush, Clinton, Obama, pronti a mettere il mondo nelle mani del regime di criminale cinese.
Un presidente cattolico degli Stati Uniti, il cui riferimento religioso e politico fosse Sua Santità Pio XII, era temibile per Mosca come per i cartelli.
Il Concilio Vaticano II fu indetto nel 1962. L’Unione sovietica non poteva lasciare che Sua Santità Pio XII e i suoi insegnamenti si proiettassero sul Concilio, arrivando a una condanna del comunismo. I Cartelli non potevano permettere che la dottrina sociale della Chiesa divenisse il faro dei lavoratori e degli imprenditori. I Cartelli hanno sempre preferito le crisi e le guerre, controllando i contendenti e gli utili idioti, per alzare il costo dei listini.
Tanto per l’Unione Sovietica allora, quanto per i Cartelli oggi, era ed è un disastro l’efficace difesa della Fede, quella che i suoi nemici definiscono con disprezzo, “tradizionale”. Gli interessi trasversali si saldarono. Gli interessi trasversali oggi si saldano non più con Mosca (Vladimir Putin, difensore della Cristianità!) ma con Pechino. Il veicolo europeo è ancora una volta il Reich, stavolta il IV Reich, l’Europa luterana sempre infettata di nazismo.
Dobbiamo tutti capire che Sua Santità Pio XII viveva in un mondo, complicato non solo dalla guerra ma anche dalle trasversalità, difficili da individuare in quei giorni; le trasversalità di oggi sono sempre più evidenti. Sua Santità Pio XII è ancora un vero nemico per coloro che trovano insopportabile la sua singolarità, in quanto capo di stato (uno stato di 45 ettari) di essere un pastore non solo di cattolici ma di tutto il mondo tormentato in cui viveva.

Che cosa fare
La calunnia si è aggrappata agli archivi. Bene, quelli vaticani sono aperti. Essi non sono tuttavia sufficienti. Io porgo cortesemente le seguenti domande ai fratelli ebrei e confido che rispondano.

1) Perché non chiediamo di leggere gli archivi sovietici e quelli della Croce Rossa Internazionale?
2) Perché non commentiamo “La Francia terre di rifugio e di debutto rinascimentale civile 1936-1944“, edizioni Du Cerf, 2005, tre volumi della studiosa ebrea israeliana (nata a Haifa, professore in Francia) Limore Yagil, che ha esplorato parecchi archivi ecclesiastici francesi?
3) Perché non menzioniamo “La guerra di Pio: le risposte ai critici di Pio XII” di due ebrei autorevoli, Joseph Bottum e David G. Dalin (2010)?
4) Perché stiamo dimenticando gli archivi della chiesa romana di San Salvatore in Onda per quanto riguarda l’organizzazione “Raphaelsverein” per espatriare?
5) Perché, accusando Hudal, le sue carte degli archivi di Santa Maria dell’Anima a Roma sono ancora sconosciute?
6) Perché non apriamo le cartelle ebraiche della Confederazione svizzera, quelle svedesi e spagnole, dell’Uruguay e del Brasile?
7) Perché non sono state pubblicate tutte le carte catturate nel III Reich dalle forze vincitrici?
La risposta a tutte queste domande è importante. È altrettanto importante osservare che né Donald Trump né Vladimir Putin hanno alcun interesse nel mantenere i segreti dei rispettivi archivi su questa storia. Nessuno dei due fu o è coinvolto. Essi possono aprire gli archivi, per scoprire l’origine della separazione tra Occidente e Russia. Questo sarebbe utile anche per scoprire l’origine dell’attuale egemonia luterana (e nazista), mai morta dopo il 1945, riesplosa dopo la caduta del Muro. Ricordiamolo: la Germania oggi fa affidamento sulla Cina per realizzare il sogno di Hitler. Dobbiamo scoprire questa fogna della storia; questo farebbe bene a tutti: a Putin, a Trump, a cattolici ed ebrei, ai credenti e al mondo intero. Non sarà gradito ai diffamatori professionisti, ma questo non ci spezza il cuore. (10-continua) www.pierolaporta.it

ЕВРЕИ И Пий XII Нобелевская премия

После того, как мы раскрыли и разрушили в предыдущей главе структуру клеветы на Его Святейшества Пия XII, сегодня мы изложим  в суть обвинений. Действительно, есть еще и другие обвинения. Я об этом очень сожалею. Один еврейский интеллектуал, которого я очень уважаю, отмежеваясь  от постановки Ральфа Хохута (Rolf Hochhut) «Викарий», подрывной операции советского КГБ, однако считает документальный фильм «Ангельский Пастырь» враждебным  к евреям и иудаизму, из – за его упорной защиты традиционной доктрины. В одном письме он подкрепляет свою позицию такими аргументами как: «спасение беглых нацистских преступников, отказ вернуть еврейских детей, находящихся в монастырях, полная оппозиция нарождающемуся государству Израиль, оппозиция нарождающемуся диалогу и инициативам, выдвинутым Жюлем Исааком, вопрос о «perfidis Iudaeis» и в заключении пишет: «И, пожалуйста, не цитируйте Голду Меир… »
Я держу в памяти это письмо, среди многих других от еврейских друзей, как и другое, которое поднимает «Скандал архивов о Папе Пии XII, ставших  известными только второго марта этого года». Дорогие еврейские братья, пожалуйста,  будьте осторожны. Я знаю вас, я могу поклясться в вашей добросовестности. Я хорошо знаю, что настоящими врагами Его Святейшества Пия XII являетесь не вы, но элитарные круги. Поэтому я не понимаю такого упрямства в обвинении без доказательств. Теперь наберитесь терпения и следуйте моим аргументам.
В середине 2004 года была опубликована “Inter Arma Caritas” . Она была собрана из Ватикана Секретного архива , два тома . Также были опубликованы 11 томов : « Акты и документы Святого Престола на период Второй мировой войны » . Второй том списков Inter Arma Caritas – имя и фамилия – сотни евреев, спасенных в Ватикане. Кто читал эти тома? Сколько их изучали? Судя по обвинениям, очень мало.
В феврале 2005 года в музее Яд Вашем была размещена табличка с клеветой на Его Святейшества Пия XII . Между тем, Иоанн Павел II был страдает т он последние недели своей жизни. Он не т herefore тех сил , чтобы реагировать . Сегодня мы знаем, что «Мафия Святого Галлена» сговорилась осквернить Его наследство. Его Святейшество Бенедикт XVI был избран, и очень уважаемый еврей Р.Г., связанный с худшей пеной Клинтона, действовал, чтобы свергнуть Папу Ратцингера . Большинство еврейских кругов аплодировали Бергольо. После этого шедевра самовреда еврейского , еще одном из их истории, мы все еще discu ssing о гигантом веры и разума, Его Святейшество Пия XII. Медита тэ , еврейские братья, медитируйте
Не бойся
Никто из моих прославленных собеседников не оспаривает ни одного слога из того, что я написал в первой главе. Все согласны с тем о советском загрязнении «викарий». Тем не менее, они расширяют в поле обвинений, не отказываясь от метода уже обсуждалось в первой главе. Это обвинения без доказательств, которые превращают «Историю» в суд, в котором обвиняемый (уже умерший) должен доказать свою невиновность. Я понимаю , что сегодняшняя ситуация требует мужества, чтобы признать ошибку. И еврейские круги, и левые (самозваные католики ) должны, тем не менее, найти в себе смелость, чтобы плыть против течения . Мужество – добродетель трудных времен. Я знаю , поэтому я вынужден стрелять в кучу . C УЛЬД некоторые друзья см личный приступ? Если бы это было : «Amicus Plato, Sed м Агис AMIC v е Ритас» (Платон мой друг, но я ближе друг к истине).
Они говорят: «О Его Святейшестве Пии XII можно сказать гораздо больше». Хорошо, вызов принят. Пусть Рольф Хоххут к своей позорной судьбе . Однако я сталкиваюсь с новыми обвинениями, выполненными по тому же методу викария.
Аргументы не действительны против фактов
Поэтому Рольф Хоххут больше не имеет значения ? Нет, абсолютно нет . Действительно, мы должны понять урок. Никто из моих собеседников не отрицает, как я уже сказал, советское направление игры. Тем не менее, остается объяснить – они должны чувствовать обязанность объяснить – клевета три четверти века ИНГ против Его Святейшества Пия XII, как «нечувствительны» и «молчит», согласно тому , что претензии Hochhut в его Холокосте драмы.
Мне не нужно упоминать Голду Меир , как опасается мой прославленный собеседник . Любой может найти в Интернете, как высоко он восхваляет Его Святейшество Пия XII. Я знаю , почему ы он это сделал. Я опускаю также войну в Йом Кипур, когда она была премьер-министром . Эта война , одна из самых мрачных страниц истории Израиля , Ричард Никсон и из другого невыразимого еврея , Генри Киссинджера. Мы даже не пытаемся найти какую – то прославит Его Святейшество Папа Пий XII, в частности , на левую -wing в ежедневных газетах , е inanced от Кремля. Они d istributed яда, особенно после потери всеобщих выборов от 18 апреля 1948 г. Несмотря на все мои уважаемых еврейские собеседники хорошо осведомлены о том , сколько сотни и сотни свидетелей – во время и сразу после войны – признала благость и милость Его Святейшество Пий XII по отношению к евреям. Свидетели появились в газетах не influenzat от Ватикана: « Палестина Post » , « Réforme Advocate » , « Бней британский посланник » , « Американский Еврейский мир » , « Еврейское телеграфное агентство » . .. просто чтобы перечислить кого-то .
Давайте ограничимся любопытством. 19 октября 1945 « Réforme Advocate » Отчет изд (опубликован за шесть дней до даже « еврейским Телеграфное Агентство » ): The « Всемирный еврейский конгресс » дает $ 20 000 до Ватикана «в знак благодарности за то , что он сделал для евреев во время война ” . Союз итальянских еврейских общин выступил за пожертвование; заметьте : «Союз итальянских еврейских общин».
Через несколько дней папа Пий XII принял раввина Давида Прато. Он был главным раввином в Риме и директор итальянского раввинского училища , с 1945 года до своей смерти в 1951 году Рав Прато увольте эд Его Святейшество Пия XII за помощь евреям во время гонений.
Пожертвование Всемирного еврейского конгресса подверглось резкой критике со стороны швейцарской социалистической газеты « Бернер Тагвахт » : «Хотя европейские евреи, выжившие в живых, живут в отчаянии или в нужде , нет причин для такого подарка учреждению, которое является самым богатым в мире» . Раву Прато было все равно . Центральный архив истории еврейского народа в Иерусалиме хранит весь личный архив Рав Прато . Do Yad руководители Ших знают это? Кстати, швейцарские архивы по Шоа до сих пор закрыты. Мы поговорим об этом.
Нобелевская премия за мир
Никто не помнит, неужели никто не помнит сенсационный факт? Факт, который должен закрыть любые вопросы и противоречия по поводу обвинения в бесчувственности и молчании Его Святейшества Пия XII. Эта деталь ускользнула от обвинителей или была скрыта.
В конце марта 1947 года Его Святейшество Пий XII был назначен вместе с другими ведущими личностями для получения Нобелевской премии мира. Знают ли мои уважаемые еврейские собеседники, кто поддержал кандидатуру? Небольшая помощь: это был не Ватикан, это не Советский Союз, или Великобритания, или Франция, или Западная Германия. Дорогие друзья, будьте уверены, пусть вас вздохнет с облегчением: Его Святейшество Пий XII не получил Нобелевскую премию мира. Были награждены две благотворительные организации, одна из Соединенных Штатов, другая из Великобритании: Комитет по обслуживанию американских друзей и Совет по обслуживанию друзей, оба – Quacqueri.
Его Святейшество Пий XII немедленно отклонил кандидатуру: «Папе не нужны призы, чтобы выполнять свой долг», – сказал он монсеньору Доменико Тардини, который сообщил ему эту новость. Вопрос был закрыт без дальнейшего шума, как обычно. Это был человек, Его Святейшество Пий XII.
Назначение на Нобелевскую премию мира – в 1947 году – было бы невозможно, если бы было обнаружено небольшое пятно на поведении Его Святейшества Пия XII по отношению к евреям. Предварительное расследование было проведено теми, кто жил Холокостом, прямо или косвенно. Не было ни единого голоса против еврейских кругов и западных канцелярий. Почему, дорогие братья-евреи, вы забыли эту деталь?
Партизаны и евреи партизана с обязательным ответом
Дорогой еврейский брат, обвинения против Его Святейшества Пия XII грязны. Обвинения происходят из Pulpi т s грязнее , чем сами обвинения. Факты кричат; не только номинация на Нобелевскую премию мира. Будьте осторожны .
За три месяца до депортации римских евреев, за два месяца до 8 сентября 1943 года, за двадцать дней до падения фашизма, « Американский еврей » от 2 июля 1943 года писал : «Семьсот итальянских евреев являются беженцами в Ватикане» , Его Святейшество Пий XII, как обычно, не выпустил пресс-релиз (какое разочарование!).
Новости также появились на немецких газетах нацистских « Штюрмер Кик » , принадлежащие Юлий Штюрмер, в протеже Гитлера, повешенный в Нюрнберге за преступления против человечности, 16 октября 1945 года немецкого N Ази s поэтому знали в деталях , что произошли в Базилика , монастыри, аббатства и везде, где можно было спрятать евреев в святых местах; тысячи людей.
Немецкие нацисты также узнали о двух тысячах французских еврейских детей, которым британское правительство отказало в визах. Дети были фактически депортированы и отравлены газом. Тем не менее , в 1943 году llied призвал Его Святейшество Папа Пий XII , чтобы выступить против немецких нацистов. Почему эта двойная игра?
Что сделали союзники, когда Его Святейшество Пий XII предупредил маршала Петена не депортировать евреев? Это был 1941 год, два года назад. Что сделали союзники? НИЧЕГО. Они саботировали железные дороги? NO . Они бомбят в здание лагеря смерти? NO .
Гораздо смелее были солдаты Палатин гвардии, missioned «служить Его Святейшество», практически без оружия , если не для старого Remington ружья.
Это было весной 1944 года, вскоре после резни в Ардеатине. Майор Герберт Каплер попытался ворваться в Сан-Джованни в Латерано , экстерриториальной базилике Ватикана в Риме. Он хотел захватить еврейских беженцев в базилике. Командир Палатин гвардии Его Святейшества Пия XII , граф Франческо Cantuti-Castelvetri , противоположность без колебаний с горсткой охраны. Ардеатинский мясник отреагировал с пренебрежением, крича и издеваясь над солдатами, вооруженными мушкетами, без выстрела в бочку: «Они, – сказал мясник, – не помешают солдатам рейха выполнить приказы фюрера!»
Его Святейшество Пий XII фактически приказал, чтобы Палатинская гвардия не стреляла в ствол, за исключением командира, вооруженного оружием. Граф Кантути-Кастельветри, служивший в Святом Престоле с 1926 по 1970 год, направил свое оружие Беретты на грудь Капплера , приказав ему остановиться. Нацист сдался, пораженный твердостью итальянского военного дворянина. Сегодня мы можем разумно предположить следственные намерения мясника Капплера . Немецкий нацистский s – как мы уже говорили , – всегда знал о еврейских беженцах в римских святынях. Если Ватикан распустил беженцы были захвачены в экстерриториальном месте, немецкие нацистский s имел бы свободную руку повсюду в Риме . Граф Canuti – Castelvetri ответил прямо на Его Святейшество Пия XII. Таким образом, его героический поступок откликнулся на волю Папы . Таким образом , он заверил , что рейд в священных местах , не останется незамеченным, в отличии от депортации французских детей, которые имели место Thanks в ужасающем молчание союзников. Доблесть графа Canuti – Castelvetri поэтому спасла жизнь не только беженцев Into Сан – Джованни ин Латерано . Он также спас оставшихся 5000 беженцев в священных римских местах : мужчин, женщин и детей. Какое разочарование! E аже детей!
Это было весной 1944 года . В то же время, что героическая GAP (Партизанская группа действий) советской Пьетро Секкия сделала для евреев? НИЧЕГО . Что делали римские евреи из GAP? То, что они сделали во время депортации еврейских братьев 16 октября 1943 года: НИЧЕГО .
Действительно, они что-то сделали 17 октября, на следующий день после депортации еврейских братьев (какое разочарование !). Героические партизаны приложили немало трехглавых гвозди вдоль по Casilina дороги, чтобы остановить грузовики нацистских направляющиеся на южный фронт. Почему они не сделали то же самое накануне, 16 октября , с грузовиками со своими братьями-евреями? По какой грязной причине они ничего не сделали? По какой грязной причине эта зловонная тишина все еще влияет на это упущение?
Трех килограммов тротила на железнодорожном пути 21 недалеко от вокзала Термини было бы достаточно, их было бы достаточно, чтобы остановить поезд и атаковать взвод, который сопровождал его. Они ничего не сделали. Сегодня они обвиняют Его Святейшество Пия XII в том, что он не остановил поезд.
20 октября 1943 года, через четыре дня после депортации тысячи римских евреев, повторяю, через четыре дня группа партизан напала на «Форте Тибуртино », настоящий оплот. Многие из них были убиты. Если бы те же силы напали на «Палаццо Сальвиати » четыре дня назад, они имели бы больше шансов на успех, чтобы спасти евреев, запертых в подвалах рядом с главным выходом из «Палаццо Сальвиати ». Я работал в этом здании в течение длительного времени. Это не оплот, это дом. Это доступно по крайней мере с трех разных сторон; все стороны было бы трудно защищать. Ночью 16 октября он был укомплектован взводом немецких нацистов, о чем свидетельствует тот, кто жил неподалеку, Джорджо Романо, «Я видел» (Gela, 2003). Почему партизаны, среди которых было много евреев, не предприняли попытку штурма, как четыре дня спустя, против цитадели «Форте Тибуртино »? По какой грязной причине они ничего не сделали? По какой грязной причине эта зловонная тишина все еще влияет на это упущение?
Я выдвинул известные обвинения без документов в поддержку
28 декабря 2004 года итальянская газета Corriere della Sera опубликовала статью Альберто Меллони , профессора христианской истории. Он «раскрыл» существование «пугающего» документа: приказ Его Святейшества Пия XII не возвращать еврейских детей, госпитализированных в католические учреждения.
Это обвинение, мой дорогой еврейский друг и брат, снова самоубийственно, потому что оно подтверждает малость и, простите меня, грязь за обвинениями против кандидата на Нобелевскую премию мира 1947 года.
28 декабря 2004 года дата не выглядит случайной. Три месяца назад, как мы уже говорили, был опубликован – благодаря умной и дальновидной инициативе Префекта Ватиканского Секретного Архива Мсгр. Серхио Пагано – «Интер Арма Каритас» и 11 томов «Актов Святого Престола во время Второй мировой войны». Эта публикация раздражала тех, кто планировал ударить Иоанна Павла II, когда он был тяжело болен и близок к концу.
В феврале 2005 года на стене Яд ва-Шем была вывешена табличка с клеветой на Его Святейшество Папу Пия XII , что испортило память о Холокосте. Итальянский планировщик был личным врагом (евреем-несостоятельным) Иоанна Павла II.
Некоторые из моих прославленных собеседников, вероятно, знают, что тезисы профессора Меллони разбирались по частям через книгу «PACELLI RONCALLI I BATTESIMI DELLA SHOA», опубликованную 15 мая 2005 года двумя грозными исследователями и настоящими историками, Андреа Торнелли и Маттео Луиджи Наполитано ,
Документ за документом, два автора показали, что Его Святейшество Пий XII сделал, чтобы спасти еврейских детей из газовых камер; что он сделал, чтобы приспособить их и вернуть их признанным семьям или официальным учреждениям в соответствии с законами, действующими в различных странах принадлежности.
Ватикан был единственным государством в мире, которое сделало так много и радикально, действуя на огромном театре военных действий.
Профессор Меллони не ответил на этот том и продолжает преподавать историю христианства. Я не могу суммировать двести страниц тома и шестьдесят страниц прилагаемых документов. Мой дорогой еврейский брат, купи его и изучай.
Мне больно, что мои уважаемые еврейские собеседники аккредитуют любой неблагоприятный тезис против Его Святейшества Пия XII без документального обоснования, отказываясь читать документы, подтверждающие Его огромные усилия. Он был единственным главой государства в Риме во время немецко-фашистской оккупации. Дипломатия Ватикана была единственной, кто защищал евреев и других преследуемых немецкими нацистами на огромном фоне Второй мировой войны. Пожалуйста, ответьте мне, дорогой еврейский брат: какая другая причина оправдывает кандидатуру Его Святейшества Пия XII на Нобелевскую премию мира?
Подделка не фальсифицируется, иначе это будет правдой. Те, кто нарушает этот закон, обязаны обернуть первую ложь в еще большую, а затем в другую; одна ложь за другой превращается во все более крупную матрешку, питаемую все более неустойчивой ложью.
Вот почему уже невозможно или недостаточно отложить в сторону Хоххута и его вонючего викария, ядро лжеца-матрешки: упрямство оставаться в лжи или подвергать остракизму еврейских авторов, отказывающихся быть заключенными в русскую куклу. Как долго вся эта ложь может выжить? Как вы можете поддержать такие клеветнические и необоснованные обвинения?
Спасение нацистских преступников?
Давайте вернемся к еврейскому самоповреждению. Если бы только они прочитали коллекцию, опубликованную в 2004 году, как мы уже говорили, из Тайных архивов Ватикана, они бы поняли, что Его Святейшество Пий XII ограничился просьбой о помиловании военных преступников, как это необходимо, правильно и целесообразно для викарий Христа на земле.
2 апреля 1938 года. «Палестинская Почта» раскрывает резкий упрек Ватикана слабым австрийским епископам с нацистами в плебисците о «бескровном» вторжении в Австрию: «В дополнение к трудностям на Конкордате», подписанным Ватиканом и Германия нацистами, еврейская газета отмечает, что этот упрек разрушает «любую идею поощрения или даже потворства методам, использованным для завоевания Австрии».
Год спустя кардинал Эудженио Пачелли – тот, кто возглавляет государственный секретариат, избивающий австрийских епископов, – становится папой. Он заплатил все свое наследство (от своего очень богатого отца), чтобы спасти евреев и других, преследуемых нацистской Германией.
Были ли какие-либо прелаты и священники, поддерживающие побег нацистов? Вполне возможно, что австрийский епископ Алоис Худаль выделяется. По словам обычных обвинителей без документов, Гудал спас многочисленных нацистов и «помощника епископа Ватикана». Худал был удален из Ватикана и не имел доступа к Его Святейшеству Пию XII задолго до войны, когда он опубликовал пронацистскую книгу. Hudal был размещен в отдельном римском колледже от Ватикана.
В этой истории на первый план остается неопровержимый факт: вся территория Италии находилась под контролем союзников. Прочитайте, что пишет еврейский ежемесячный SENTINEL за апрель 1947 г. «Берегись! Нацистская компания Live “, длинная редакционная статья на стр. 85.
До гадости Хоххута никто не осмеливался обвинять Его Святейшество Пия XII. Вина за какого-то прелата ничтожна по сравнению с тем, что сделали Международный Красный Крест и правительственные учреждения Великобритании, США, Советского Союза, Франции и, давайте не будем забывать, Федеративной Германии.
Немецкие спецслужбы западной Германии, по благословению Вашингтона и Лондона, восстали на пепелище “организации Гелена”.
22 мая 1945 года генерал Рейнхард Гелен, нацист, глава секретной службы антисоветского шпионажа, сдался американцам. Уильям Донован, директор Управления специальных операций, предшествовавший ЦРУ, изучил 52 коробки Гелена с документами. Нацистский генерал, безжалостный мучитель русского населения и партизан, был, таким образом, завербован в качестве начальника отдела советских дел ОСС. 12 июля 1946 года Гелен вернулся в Западную Германию под контролем союзников, чтобы создать «Организацию Гелена». Эта структура была также составлена из преступников из Третьего рейха. 18 сентября 1947 года недавно сформированное ЦРУ пришло к власти. Гелен и его организация. Десять лет спустя, 1 апреля 1956 года, организация Гелена перешла под контроль Западной Германии. Эта организация сформировала ядро секретной службы Федеративной Германии, БНД. Гелен был директором до апреля 1968 года. Герхард Вессель, заместитель Гелена, а также с нацистской славой, сменил его до декабря 1978 года.
В этой слизи родилась одесская сеть, созданная с научной точки зрения для доставки нацистов в Южную Америку, предоставления денег, поддельных документов и паспортов. Эта слизь после Викария и после смерти Джона Кеннеди послужила основанием для обвинения Папы Пия XII в оказании помощи в побеге нацистских военных преступников.
С другой стороны, STASI имеет такие же вонючие корни. Обе организации, BND и STASI, продолжали поддерживать постоянные контакты до падения Берлинской стены, когда агенты STASI (сотни в Италии) перешли в BND без какого-либо контроля над Европейским союзом, не говоря уже о Италии.
Насколько сложным был послевоенный мир, можно еще раз понять по книге. Филипп Сэндс, ebreo , в «Ratline» предлагает большое историческое исследование, с документированными не-Ватиканскими источниками, с захватывающим дух ритмом триллера. Работа проясняет степень, в которой преступления против человечества развиваются намного ниже, чем государственные институты, укореняясь даже в самые интимные глубины людей и, как в нашем случае, приводят к диссонирующему хору клеветы.
Вы должны понять и выбрать
Был ли Его Святейшество Пий XII ядром католического сотрудничества с нацизмом? Если ответ «да», сторонники этого тезиса должны показать неопровержимые документы. В этом случае я предлагаю избегать профессора Меллони .
В 1967 году Пинхас Лапиде , дипломат, израильский консул в Милане, писал: «Католическая церковь, согласно понтифику Пия XII, способствовала спасению по меньшей мере 700 000, но, вероятно, до 860 000 евреев от верной смерти нацистской рукой. Эти цифры, маленькое я п сравнение шести миллионов мучеников , чьи судьба находится за пределами пФа утешения, намного перевешивают все спасенный от всех других церквей, религиозные учреждения и спасательные организации, вместе взятых ».
Является ли Пинхас Лапид менее надежны , чем профессора Меллони ? До сих пор известные документы противоречат профессору и поддерживают Пинхаса . Те, у кого есть другие документы, будут выдавать их, не загрязняя новости. Фальсификация газетой неприемлема в серьезных дебатах, уровень которых, однако, еврейская сторона также пыталась поднять. В 2008 году L’Osservatore Romano (газета Ватикана) опубликовал интервью Маурицио Фонтана с итальянским еврейским историком Паоло Миели , тогдашним директором ежедневной газеты Corriere della Sera. «История принесет справедливость Пию XII», – сказал Паоло Миели . Никто не смел отрицать его. Silence. Настоящий скандал – это молчание перед документами и фактами. Скандал не является молчанием Его Святейшества Пия XII, когда он работал конкретно на евреев, в Риме и во всем мире. Он работал, в то время как другие сначала ничего не делали или потворствовали нацистам, а затем оклеветали Его Святейшество Пия XII, кандидата на Нобелевскую премию мира, в пользу Всемирного еврейского конгресса.
Скандал был и остается молчанием тех, кто после обвинений без доказательств молчит и не отвечает, ожидая следующей возможности возобновить клевету. Этот непонятный метод недопустим.
Нельзя испачкать память об «Ангельском Пастыре» и принять ложь импровизированных мошенников. Наследие Хоххута досталось еврейскому атеисту Саулу Алинскому, среди последователей которого мы находим Хусейна Барака Обаму, его крестную мать Хиллари Клинтон и еврейского нацистского коллаборациониста Джорджа Сороса. Никогда не было слышно никакого акцента против этих врагов евреев и еврейской веры. Нет акцента, который отдаленно сопоставим с ядами против Его Святейшества Пия XII. Зачем? Четкий и убедительный ответ является обязательным. Мы не можем играть словами, людьми и святыми. Драма рискует стать гротескной, гораздо более гротескной, потому что она непроизвольна. Некоторые, слишком многие, выступают в качестве судей, которые осуждают то, что для них непостижимо.
Пий XII не был врагом Израиля
Я еще раз призываю вас, дорогой еврейский брат, прочитать и изучить документы, опубликованные Ватиканом еще в 2004 году. Нет единого акта в поддержку враждебности по отношению к Израилю. Будут ли эти обвинения исходить из документов, доступных со 2 марта? Хорошо, давайте подождем. Кто-то, однако, объясняет, какие документы доступны сегодня и были вчера, чтобы были сделаны такие обвинения. В 1946 году мусульманский мир горел. Организация Объединенных Наций утвердила план раздела dell’UNSCOP (Специальный комитет ООН по Палестине) для Палестины. Уинстон Черчилль и Энтони Иден были настоящими врагами евреев, о чем не могли не упомянуть еврейские газеты. План ЮНСКОП был выдан в качестве решения конфликта между евреями и мусульманами; конфликт вспыхнул во время британского мандата на Палестину. Лемма «Палестина», как мы объясняли в предыдущих эпизодах, не имела смысла. Тем не менее он был бездумно использован в декларации Бальфура. Это было яблоко отравлен в Лондоне рынок нефти. Мусульмане и евреи влюбились в это.
План предусматривал разделение между двумя государствами: одним еврейским, другим мусульманским и Иерусалимом под международным контролем. Арабские страны отвергли план Организации Объединенных Наций, и война началась в 1948 году. Стоимость нефти впервые возросла после войны.
3 августа 1946 года делегаты «Высшего арабского комитета Палестины» получили аудиенцию у папы Пия XII. Предполагается, что мусульмане поддерживают Ватикан в своих позициях. Голос Папы был чист, Его равноудаленность была однозначной: «Без сомнения, мир может быть достигнут только в истине и справедливости. Это предполагает уважение прав других людей, определенных должностей и традиций, особенно в религиозной сфере, и точное выполнение обязанностей и обязательств, с которыми связана каждая семья жителей. Вот почему, получив в последние дни многочисленные обращения и жалобы из разных уголков мира и по разным причинам, мы считаем излишним говорить, что снова пытаемся прибегнуть к силе и насилию, откуда бы оно ни исходило, а также неоднократно осуждал в прошлом преследования фанатичного антисемитизма, развязанного против еврейского народа. Мы всегда придерживались этого принципа абсолютной беспристрастности в самых разных обстоятельствах, и мы намерены придерживаться этого и в будущем. Но ясно, что эта беспристрастность, которая навязывает нам наше апостольское служение и ставит нас выше конфликтов, которые волнуют человеческое общество, не может означать равнодушие, особенно в этот трудный момент. И поэтому мы заверяем вас, что все, что будет зависеть от нас и возможностей, которые нам будут предложены, мы сделаем так, чтобы справедливость и мир стали благотворной реальностью и создали при эффективном сотрудничестве всех заинтересованных сторон порядок, который гарантирует каждая из частей, находящихся в настоящее время в конфликте, – безопасность существования и, в то же время, физические и моральные условия жизни, на которых обычно может создаваться совместное состояние материального и культурного благополучия ».
Это было и оставалось положением Его Святейшества Пия XII до и после рождения Израиля. Должен ли он аплодировать войне? Должен ли он стать партизаном? Он никогда не делал, ни до, ни после.
Тот, кто на законных основаниях поддерживал Израиль, также ожидал удовлетворения своих ожиданий от Ватикана и Его Святейшества Пия XII как можно скорее. Это случилось тогда, и это происходит сегодня. Это понятно. К сожалению, дипломатия Ватикана не работает таким образом. Его время и его горизонты не могли быть тогда и даже не являются сегодня теми же горизонтами новорожденного государства, которые торопятся утвердиться.
Его Святейшество Пий XII следовал этой осторожной линии и был лоялен ко всем вовлеченным сторонам. После отречения эсэсовца Бенедикта XVI больше не было так, смещая центр тяжести против Израиля. Но отравления, которые все еще затрагивают Ангельского Пастыря, не были услышаны о новой политике Ватикана. Зачем?
Ранее я говорил, что кто-то выступает в качестве судей, которые осуждают то, что им непонятно. Сравнение приходит на ум также для Жюля Исаака и его похвальных, а также запутанных инициатив диалога между евреями и католиками.
Жюль Исаак основал « Amitié Judeo- chrétienne de France» (иудейско-христианскую дружбу Франции). Кардинал Анджело Джузеппе Ронкалли, нунций в Париже, не передавал захватывающих ссылок в Ватикан об Исааке. Тем не менее он был принят Его Святейшеством Пием XII, которому он описал свой проект для диалога. Его Святейшество Пий XII не последовал.
Несколько дней назад La Croix (Французский католический еженедельник) и L’Osservatore Romano вспомнили 60-летие встречи Жюля Исаака с святым Иоанном XXIII в Ватикане. По словам Ла Круа, эта встреча привела к примирению между иудаизмом и католицизмом, которое закончилось бы именно нынешним понтификатом.
Этот политический (и не только политический) глупо нонсенс достаточно , чтобы продемонстрировать , если когда – либо необходимо, как дальновидный Его Святейшество Пий XII был .
Исаак был глубоко привязан к Клоду Пеги , которому он посвятил свою автобиографию « Экспертиза де ма ви » (Париж, 1959). Эти два были связаны желанием продемонстрировать глубокую связь между Израилем и католической церковью. Исаак и Пеги были близки к Джорджо Ла Пире, чьи позиции были световыми годами, далекими от позиции Папы.
В конце концов, Джорджио Ла Пира не был другом даже для новорожденного государства Израиль. Отношения Ла Пиры в партии Христианской Демократии вращались между Флоренцией и Болонью. Это была «христианская демократия», которая породила Чириако де Миту и Романо Проди. Это было и остается в левом итальянском ядре вчерашних врагов против Альдо Моро и всегда против Израиля. Они несут ответственность за упадок Италии, моральный и экономический. Его Святейшество Пий XII был дальновидным.
Если бы я хотел быть озорным , я бы сказал евреям, которые приветствовали празднование Жюля Исаака на « L’Osservatore Romano» : «Вы не оценили Его Святейшество Пия XII, теперь наслаждайтесь Бергольо и его дружбой с ООП» .
Исаак и Peg у у был , конечно , в духе доброй воли и полон добрых намерений. Политический реализм тем не менее незаменим . Нынешний упадок иудейско-христианской цивилизации также был вызван полезными идиотами, а не только злыми. Не забывая, что гротеск всегда скрывается. Вот пример.
Вероломный евреи? Нет, признание их веры
По странному совпадению, в этих часах неизвестного представила еще три заклинания Пресвятой Богородицы, один из которых « Комфорт деи Migranti » ( Comfort Мигрантов ) визуализируются в латинском с безрассудным « Solacium migrantium ». Мы уверены, что в этой молитве нет богохульных намерений. « Solacium » в средневековой латыни означает «утешение» . Тем не менее, ревностный святитель сделал бы хорошо Tak ING во внимание значение « Solacium » (весело) введено с 1700 года , полные непристойностей . Пресвятая Мария поймет благие намерения – прокладывать адские маршруты, однако – и даже улыбнется безрассудным. Мы должны думать, что было бы достаточно обратиться к этимологическому словарю, чтобы избежать смешного.
По аналогичному пути, хотя и обращенному вспять во времени , на « Oremus et pro perfidis Judaeis », как часть литургии Страстной пятницы, на протяжении 14 веков возникло громогласное недоразумение . Эта фраза не я п Latin Mass, как уже было сказано некоторыми невежественными . Они даже не знают, что Святая Месса не отмечается в Страстную пятницу .
Четырнадцать веков назад «perfidis» не переводился как « вероломный », как это произошло на вульгарной латыни. «Perfidis» происходит от «Per» и «Fidem», что имеет в виду тех , кто остается в своей собственной вере , а не католической . Противоречие, разгоревшееся и сделанное за счет Его Святейшества Пия XII и даже Его Святейшества Бенедикта XVI, является этимологически ветхим . Сколько в complai нин не считают его значение. Эта молитва является явным и очень древним признанием еврейской веры . Католическая литургия дала эту привилегию только еврейской вере . Я бы посоветовал вам немного больше учиться и оставаться в рамках здравого смысла . Его Святейшество Пий XII является гигантом веры и доктрины . Он говорил и писал правильно и без фальсификаций с полдюжины языков, включая иврит . Он также говорил и писал на латыни, в том числе архаичной.
(Теперь уже не скрытые) корни ненависти
Теперь терпеливый читатель может понять, сколько несоответствий и того, как глубоко укоренились во времени, отравляют любую дискуссию вокруг Его Святейшества Пия XII.
Истина и ложь, право и зло взаимосвязаны. Мы должны смотреть вперед, не забывая о прошлом, чтобы понять, что происходит.
Роберт Джеймс Вулси, бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ), написал предисловие к Ronald Rychlak книге „Дезинформация : Бывший главный шпион раскрывает Секретные стратегии для Подрыв свободы, Атакующий Religion , и содействие терроризму“(2013).
Книга раскрывает советский заговор против Его Святейшества Пия XII. Вусли пишет : « Эта замечательная книга изменит ваш взгляд на разведку, иностранные дела, прессу и многое другое. Генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа является самым высокопоставленным перебежчиком, которого мы когда-либо имели от враждебной разведывательной службы. Как глава румынской разведки он много лет был на ключевых встречах с главами государств и участником некоторых из самых деликатных дискуссий наших врагов во время холодной войны » .
Может быть, я отвлекся, но я не испытал никакого шока. С другой стороны, Вулси был директором ЦРУ вместе с Биллом Клинтоном, в то время как они рассказывали нам историю об уродливых и плохих сербах, в то время как хорваты, словенцы и все боснийские мусульмане были бедными и жертвами.
Сегодня Вулси является членом « Консультативного совета стратегии Genie Energy » вместе с Диком Чейни, Рупертом Мердоком и лордом Джейкобом Ротшильдом. Компания Genie Energy обнаружила огромное нефтяное месторождение под Сирианскими Голанскими высотами . Поэтому Вулси мог многое рассказать нам о нынешнем беспорядке в Сирии . Мы опускаем . Давайте вернемся к сути Пачепов откровений , на уровне советского.
Пий XII был дискредитирован с «викарием», в лице и профинансирован в течение многих лет в Erwing Пискатор «s театр О ф Бродвей:« Прежде чем стать президентом IATB (Международный рабочего театр ассоциации , основанной в Москве в 1930 году Бертольд Брехт , редактора примечание) . Пискатор был завербован как агент влияния советской службой внешней разведки . ” В связи с этим ЦРУ знало об этом, по крайней мере , 1978. Почему ЦРУ пусть Его Святость Пий XII был клевета издания до 2013 года?
Пачепа раскрывает еще одну важную операцию советских служб: «Протоколы сионских мудрецов» . Книга была написана в Москве и распространена повсюду : фабрика ненависти между католиками и евреями. Книга, следовательно, подделка. Однако мы должны задуматься о реализации целей, изложенных в книге: они достигаются одна за другой. Есть ли кто-нибудь, кто осуществляет проект и возлагает ответственность на евреев, разжигая ненависть к католикам?
После убийства Джона Кеннеди заговор получил место в первом ряду в театре истории. Мы должны быть бдительными, цепляться за истину и быть свободными от конформизма, чтобы спросить себя, каков нынешний эффект такой ненависти, разжигаемой на обоих фронтах.
Давайте убираться м е ловушки попытки ИНГ понять.
В ноябре 1936 года госсекретарь Эудженио Пачелли посетил Соединенные Штаты. Он провел несколько недель, преодолев 8000 км. После встречи в доме Гайд – парк из новоизбранного президента Франклина Делано Рузвельта, он сопровождал Джозефа Кеннеди родового дома в Бронксвилле . Католическая семья Кеннеди была восходящей звездой американской политики . Джон Кеннеди , после того, как мандат Дуайта Эйзенхауэра, вошел в Белый дом , победив Ричарда Никсона .
Президент Эйзенхауэр покинул свой пост с такими словами: « В советах правительства мы должны остерегаться того, чтобы военно-промышленный комплекс добивался неоправданного влияния, независимо от того, добивалось ли оно этого или не искало его. Потенциал катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться. Мы никогда не должны позволять весу этой комбинации подвергать опасности наши свободы или демократические процессы. Мы не должны принимать ничего как должное. Только бдительные и знающие граждане могут заставить правильное соединение огромного промышленного и военного механизма обороны с нашими мирными методами и целями, чтобы безопасность и свобода могли процветать вместе ».
P ОПЕ Пачелли был коронован 12 марта 1939 . Присутствовали Джозеф Кеннеди и его сын Джон, посланный президентом Рузвельтом.
Было прекрасное совпадение взглядов между Пачелли и Кеннеди по параллельному опасности нацизма и Communism. «Викарий» был опубликован за несколько недель до 22 ноября 1963 года, когда Кеннеди был убит.
Хоххут был марионеткой заговора; теперь это точно. Советский заговор? Слишком много совпадений говорят об обратном.
Кеннеди против монетаристов и картелей стали, нефти и сырья materials . Это законный отец современных кругов из Кустарники, Клинтон и Обама, готов поставить мир в руках преступного режима Китая .
Католический президент Соединенных Штатов , чьим религиозным и политическим признаком был Его Святейшество Пий XII , был напуган как для Москвы, так и для картелей.
Второй Ватиканский собор был провозглашен в 1962 году Советский Союз не мог позволить , что учение о Его Святейшества Пия XII может повлиять на Counsil , подходя к осуждению коммунизма . Картели не могли позволить церковной социальной доктрине стать маяком рабочих и предпринимателей. В C артели всегда предпочитали кризисы и войны, контролируя соперников и полезных идиотов, чтобы поднять в списке цену s.
И для Советского Союза, и для C- артелей эффективная защита Веры , которую ее враги называют презрением, «традиционным», была и остается катастрофой .
Поперечные интересы были урегулированы. Не Поперечные отрезные интересы сегодня больше не решены с Москвой (Владимир Путиным, защитником христианства!) Б ет с Пекином. Европейский автомобиль – это снова Рейх, на этот раз IV Рейх, лютеранская Европа, всегда зараженная нацизмом.
Мы все должны понимать, что Его Святейшество Пий XII жил в мире, осложненном не только войной, но и трансверсальностью, которую трудно обнаружить в те дни; сегодняшняя трансверсальность становится все более очевидной. Его Святейшество Пий XII по-прежнему является настоящим врагом для тех, кто считает его необычность невыносимой, поскольку глава государства (штат в 45 гектаров) является пастором не только католиков, но и всего мучительного мира, в котором он жил.
Что делать
Клевета цеплялась за архивы. Ну, ватиканские открыты. Однако их недостаточно.
Я вежливо задать следующие вопросы моих еврейских братьев , доверие ING они будут отвечать.
1) Почему не мы просим , чтобы читать советские архивы и Международного Красного Креста один ?  
2) Почему мы не комментируем «La France Терре – де – убежище и де désobéissance гражданского 1936-1944», издания Du Cerf, 2005, три тома израильского еврейского ученого (родился в Хайфе, профессор во Франции) Limore Yagil , который исследовал несколько французских церковных архивов?  
3) Почему мы не упоминаем «Войну Пия: ответы критикам Пия XII» двух авторитетных евреев, Джозефа Боттума и Дэвида Дж. Далина (2010)?  
4) Почему мы забываем об архивах римской церкви Сан-Сальваторе в Онде, касающейся организации ” Рафаэльсвайн ” для экспатриантов ?  
5) Почему, обвиняя Худала, его карты архивов души Санта-Мария в Риме до сих пор неизвестны?
6) Почему мы не открываем папки евреев Швейцарской Конфедерации, Швеции, Испании, Уругвая и Бразилии?
7) Почему не были опубликованы все карты, захваченные в III рейхе победными силами?
В ответ ей на эти вопросы являются важными. Не менее важно отметить, что ни Дональд Трамп, ни Владимир Путин не заинтересованы в сохранении секретов своих соответствующих архивов по этому вопросу . Ни был, ни вовлечен. Они могут открыть архивы, чтобы выяснить происхождение разделения между Западом и Россией . Это полезно также выяснить происхождение нынешней Лютеранской гегемонии (и нацистской) , никогда не умер после 1 945 , повторно – разразился после падения Берлинской стены. Давайте вспомним: сегодня Германия полагается на Китай, чтобы осуществить мечту Гитлера. Мы должны открыть эту канализацию истории; Это пошло бы на пользу всем: Путину, Трампу, католикам и евреям, верующим и всему миру. Это не будет оценено профессиональными клеветниками, но это не разбивает наши сердца. (10-продолжение следует) www.pierolaporta.it

THE JEWS AND PIUS XII. THE NOBEL PRIZE NOMINATION

After having exposed and demolished, in the previous chapter, the structure of the slanders about His Holiness Pius XII, today we enter into the heart of the accusations. Indeed, there are other accusations. I am very sorry. A Jewish intellectual, whom I respect a lot, underlines his distance from the Soviet KGB operation of “The Vicar” by Rolf Hochhut. He considers however the Angelic Shepherd hostile to Jews and Judaism, due to His strenuous defense of traditional doctrine. He adds: «rescue of the Nazi criminals, refusal to return the Jewish children hosted in the convents, total opposition to the budding state of Israel, opposition to the emerging dialogue and initiatives promoted by Jules Isaac, the matter “perfidis Iudaeis“…» therefore concluding: «And please, do not cite Golda Meir…»
I evoke this letter, among many other of Jewish friends, and another, which raises «The scandal of the archives on Pope Pius XII, opened only after March 2». Please, dear Jewish brother, be careful. I know you, I swear by your good faith. I know very well where the real enemies of His Holiness Pius XII are: the elite circles, but not you. So, I do not understand such obstinacy in accusing without evidence. Now be patient and follow my steps.
In mid-2004, “Inter Arma Caritas” was published by Vatican Secret Archive, two volumes. They were also published 11 volumes: “Acts and Documents of the Holy See for the period of World War II”. The second volume of “Inter Arma Caritas” records hundreds of Jews saved in the Vatican, by name and surname. Who has read these volumes? How many have studied them? Judging by the accusations, very few people.
In February 2005, the Yad Vashem Museum put up the plaque slandering His Holiness Pius XII. Meanwhile, John Paul II was being suffering the last weeks of his life. He had not therefore the forces to react. Today we know that the “Mafia of St. Gallen” was conspiring to contaminate His succession. His Holiness Benedict XVI was elected, then a highly respected Jew, RG, associated with Clinton’s worst foam, acted to bring down Pope Ratzinger. Most Jewish circles clapped Bergoglio. After this masterpiece of Jewish self-harm, yet another of their history, we are still discussing about a giant of the Faith and of the intellect, His Holiness Pius XII. Ponder, Jewish brothers, ponder.
Don’t be afraid
None of my illustrious interlocutors dispute a single syllable of my first chapter. Everyone agrees about the Soviet contamination of “The Vicar”. However, they expand the field of the accusations, without abandoning the method already discussed in the first chapter. These are accusations without evidence, which transform the History into a court in front of which the accused (already deceased) must prove his innocence. I understand, the situation today requires a good courage to admit a mistake. Both Jewish circles and the left (self-styled Catholics) must nevertheless find the courage to swim against the tide. The courage is the virtue of difficult times. I know, so I am forced to gun down the lot of them. Could some friends feel a personal attack? If it was: «Amicus Plato, sed magis amica veritas» (Plato is my friend, but I am closer friend of the truth).
They say: «Much more can be said about His Holiness Pius XII» Okay, the challenge has been accepted. Let Rolf Hochhut to his infamous destiny. I face the new charges, however, carried out by the same method of the Vicar.
Arguments are not valid against facts
Is Rolf Hochhut therefore no more a matter? No, absolutely not. Indeed, we must understand the lesson. None of my interlocutors deny, as I said, the Soviet direction of the game. However, it remains to be explained – they must feel the duty to explain – a three-quarter-century slandering against His Holiness Pius XII, as “insensitive” and “silent”, according to what Hochhut claims in his Holocaust drama.
I don’t need to mention Golda Meir, how my eminent interlocutor fears. Anyone can find on the Web how much she praised His Holiness Pius XII. I know why she did it. I omit also the Yom Kippur War, when she was prime minister. That war, one of the darkest pages of Israeli history, of Richard Nixon and of the other ineffable Jew, Henry Kissinger. We do not even try to find some praises to His Holiness Pope Pius XII, in particular on the left-wing’s daily newspapers, financed by the Kremlin. They distributed poison, especially after losing the Italian general elections of 18 April 1948. In spite of everything, my esteemed Jewish interlocutors are well aware of how many hundreds and hundreds of witnesses – during and immediately after the war – recognized the goodness and mercy of His Holiness Pius XII towards the Jews. The witnesses have appeared in newspapers not controlled by Vatican: “The Palestine Post”, “The Réforme Advocate”, “Bnei British Messenger”, “American Jewish World”, “Jewish Telegraph Agency”… just to list someone.
Let’s rebember some curiosities. On October 19, 1945 “The Réforme Advocate” reported (published six days before even by “Jewish Telegraph Agency”): The “World Jewish Congress” gives $20,000 to the Vatican “in gratitude for what he had done for the Jews during the war”. The Union of Italian Jewish Communities advocated the donation; mind you: “Union of Italian Jewish Communities”.
A few days later, Pope Pius XII received Rabbi David Prato. He was chief rabbi in Rome and director of the Italian Rabbinical College, from 1945 until his death in 1951. Rav Prato thanked His Holiness Pius XII for helping the Jews during the persecution.
The donation of the World Jewish Congress was harshly criticized by the Swiss Socialist newspaper “Berner Tagwacht”: “While European Jewish survivors live in despair or in need, there is no reason for such a gift to the institution richest in the world”. Rav Prato didn’t care. The Central Archive of History of the Jewish People in Jerusalem keeps all the Rav Prato’s personal archive. Do Yad Vashem executives know this? By the way, the Swiss archives on the Shoah are still closed. We’ll talk about it.
Nobel Prize for Peace
Nobody remembers, really nobody remembers a sensational fact? A fact that should close any matters and contradictions about the charge of the “insensitivity” and “silence” on His Holiness Pius XII. This detail has escaped the accusers or has been hidden.
At the end of March 1947, His Holiness Pius XII achieved – together with other leading personalities – the nomination to the Nobel Peace Prize. Do my distinguished Jewish interlocutor know who supported the candidacy? A little help:  the Vatican wasn’t, nor the Soviet Union, nor Britain, nor France, nor West Germany. Dear Jewish friend, reassure yourself however, breathe a sigh of relief: His Holiness Pius XII did not obtain the Nobel Peace Prize. Two charity agencies won, one of US, the other one British: “The American Friends Service Committee” and “The Friends Service Council”, both Quakers.
His Holiness Pius XII immediately rejected the candidacy: «The pope does not need prizes to fulfill his duty» he said when Monsignor Domenico Tardini told him the news. The question was closed without further noise, as usual. This was the man, His Holiness Pius XII.
A nomination for the Nobel Peace Prize – in 1947 – would not have been possible if a small stain of His Holiness Pius XII towards the Jews had been detected. A preliminary investigation was steered by those who suffered the Holocaust, directly or indirectly. There was not a single voice against the nomination of His Holiness Pius XII by Jews or by the western chancelleries. Because, dear Jews brothers, do you forget this detail?
Partisans and Jews partisans must answer
Dear Jewish brother, the accusations against His Holiness Pius XII are dirty. The accusations come from pulpits dirtier than the accusations themselves. The facts shout; not only the nomination for the Nobel Peace Prize. Be careful.
Three months before the deportation of the Roman Jews, two months before September 8, 1943, twenty days before the fall of fascism, “The American Jewish” of July 2, 1943, wrote: “Seven hundred Italian Jews are refugees in the Vatican”. His Holiness Pius XII, as usual, did not issue a press release (what a disappointment!).
The German Nazi newspaper “Stürmer’s Kick” reported the same news. The Nazi newspaper owner, Julius Stürmer, a protégé of Hitler, was hanged at Nuremberg for crimes against humanity, October 16, 1945. The German Nazis knew what was therefore in detail happening in the basilicas, monasteries, abbeys and wherever it was possible to hide Jews in holy places; thousands of people.
The German Nazis also learned of two thousand French Jewish children who were denied visas by the British government. The children were in fact deported and gassed. Yet in 1943, the Allied urged His Holiness Pope Pius XII to speak out against the German Nazis. Why this double game?
What did the Allies do when His Holiness Pius XII warned Marshal Pétain not to deport the Jews? It was 1941, two years earlier. What did the Allies do? NOTHING. Did they sabotage the railways? NO. Did they bomb the building death camps? NO.
Much more courageous were the soldiers of the Palatine Guard, missioned to “serve His Holiness”, practically unarmed, if not for an old Remington musket.
It was spring of 1944, shortly after the massacre of “Fosse Ardeatine”. Major Herbert Kappler attempted to break into San Giovanni in Laterano, the Vatican’s extraterritorial basilica in Rome, to capture Jewish refugees in the basilica.
The commander of the Palatine Guard of His Holiness Pius XII, Count Francesco Cantuti-Castelvetri, opposed without hesitation with a handful of the Guard. The Ardeatine butcher reacted scornful, screaming and mocking the soldiers’ muskets without a shot in the barrel: “They” said the butcher, “will not stop Reich soldiers from fulfilling the Führer’s orders!”
His Holiness Pius XII had in fact ordered the Palatine Guard not have the shot in the barrel, with the exception of the commander, armed with a gun. Count Cantuti-Castelvetri – serving the Holy See from 1926 to 1970 – pointed his Beretta gun at Kappler’s chest, ordering him to stop. The Nazi gave up, struck by the firmness of the Italian military nobleman.
Today we can reasonably presume the investigative intentions of the butcher Kappler. The German Nazis – as we have already said – had always known about Jewish refugees in Roman sacred places. If the Vatican would had let the refugees be captured in an extra-territorial place, the German Nazis would have had a free hand everywhere in Rome.
Count Canuti- Castelvetri was responding directly to His Holiness Pius XII. His heroic action therefore matched the Pope’s will. So, he ensured that a raid in the sacred places would not go unnoticed, unlike the deportation of the French children, which took place thanks the horrifying silence of the Allies. The heroism of Count Canuti – Castelvetri therefore protected the lives not only of the refugees into San Giovanni in Laterano. He also saved the remaining 5,000 refugees in sacred roman places: men, women and children. What a disappointment! Even the children!
It was spring of 1944. In the meantime, what did the heroic GAP (Partisan Action Groups) of the Soviet Pietro Secchia do for the Jews? NOTHING. What did the Roman GAP’s Jews do? Exactly what they did during the deportation of the Jewish brothers on October 16, 1943: NOTHING.
Indeed, they did something on October 17, the day after the deportation of the Jewish brothers (what a bad luck!). The heroic partisans put many three-headed nails along the Casilina road, to stop the Nazi trucks heading to the southern front. Why didn’t they do the same the day before, on October 16, with the trucks with their Jewish brothers? For what dirty reason did they do nothing? For what dirty reason is this fetid silence still weighing on this omission?
Three kilograms of TNT on rail-track 21 just outside Termini Station would have been enough, they would have been enough to stop the train and assault the escorting platoon. They did nothing. Today they accuse His Holiness Pius XII of not having stopped the train.
On October 20, 1943, four days after the deportation of the thousand Roman Jews – I repeat: four days later – a group of partisans assaulted “Forte Tiburtino”, a real stronghold. Many of them were killed. If the same forces had attacked “Palazzo Salviati” four days before, they would have had a greater chance of success, to save the Jews locked up in the basements next to the main exit of “Palazzo Salviati”. I have worked in that building for a long time. It is not a stronghold, it is a home. It is accessible at least from three different sides; all three sides  would have been difficult to defend. The 16 October night it was manned by a platoon of German Nazi, as evidenced by one who lived nearby, Giorgio Romano, “I have seen” (Gela, 2003). Why did the partisans, among whom were many Jews, not attempt an assault as they did four days later against the stronghold “Forte Tiburtino”? For what dirty reason did they do nothing? For what dirty reason is this fetid silence still weighing on this omission?
Infamous accusations without supporting documents
On December 28, 2004, the Italian newspaper Corriere della Sera published an article by Alberto Melloni, professor of Christian history. He “unveiled” the existence of a “chilling” paper: the order of His Holiness Pius XII not to return Jewish children held by Catholic institutions.
This accusation, my dear Jewish friend and brother, is once again self-defeating because it confirms the smallness and, forgive me, the filth behind the accusations against the candidate for the 1947 Nobel Peace Prize.
December 28, 2004, the date does not appear random. Three months before, as we have said, was published – through smart and forward-looking initiative of the Prefect of the Vatican Secret Archive, Msgr. Sergio Pagano – “Inter Arma Caritas” and 11 volumes of “Acts of the Holy See during the Second world War”. This publication annoyed those who planned to hit John Paul II while he was seriously ill and close to ending.
In February 2005 Yad Vashem put up the plaque defaming His Holiness Pope Pius XII, thus tainting the memory of the Holocaust. The Italian planner was a personal enemy (soi-disant Jew) of Saint John Paul II.
Some of my illustrious interlocutors probably know that Professor Melloni’s theses have been dismantled piece by piece, through the book “PACELLI RONCALLI I BATTESIMI DELLA SHOA”, published on May 15, 2005 by two formidable researchers and true historians, Andrea Tornelli and Matteo Luigi Napolitano.
Document after document, the two authors have shown what His Holiness Pius XII did to save Jewish children from the gas chambers; what He done to accommodate them and to return them to the recognized families or to official institutions, in accordance with the laws of the various countries.
The Vatican was the only state in the world that did so much and so radically, operating throughout the immense theater of war.
Professor Melloni has not responded to this volume and continues to teach the history of Christianity. I cannot summarize two hundred pages of the volume and sixty pages of attached documents. My dear Jewish brother, buy it and study it.
It pains me that my esteemed Jewish interlocutors accredit any unfavorable thesis against His Holiness Pius XII, without documentary justification, by refusing to read documents confirming His enormous efforts. He was the only head of state in Rome during the German Nazi occupation. The Vatican diplomacy was the only one whole engaged to protect Jews and other persecuted by the German Nazis, in the immense backdrop of World War II. Please answer me, dear Jewish brothers: what other reason justified the candidacy of His Holiness Pius XII for the Nobel Peace Prize?
The fake is not falsifiable, otherwise it would be true. Those who violate this law must wrap the first lie in an even bigger one, and then another; one lie after another, to become an increasingly large matryoshka, powered by increasingly unsustainable lies.
This is why it is no longer possible or sufficient to put Hochhut and his stinking Vicar aside, the core of the liar matryoshka: the stubbornness to remain in false or up to ostracize Jewish authors who refuse to be imprisoned in the Russian doll. How long all these lies can survive? How such defamatory and baseless accusations can you support?
Rescue of Nazi criminals?
Let’s go back to Jewish self-harm. If only they had read the collection published in 2004, as we have already said, from the Vatican Secret Archives, they would have understood that His Holiness Pius XII confined himself to asking clemency for the war criminals, as is necessary, right and appropriate for the Vicarious of Christ on earth.
April 2, 1938. “The Palestine Post” reveals the Vatican’s harsh reproach to the fragile Austrian bishops due to their weakness with the Nazis in the plebiscite on the “bloodless” invasion of Austria: “In addition to the difficulties on the Concordat”, signed by the Vatican and Germany by the Nazis, the Jewish newspaper notes that this reproach destroys “Any idea of encouraging, or even indulging, the methods used to conquer Austria.”
A year later, Cardinal Eugenio Pacelli – the one who leads the Secretariat of State slapping the Austrian bishops – becomes Pope. He will devote His inheritance (by His very rich father) to save Jews and others persecuted by Nazi Germany.
Were any prelates and priests supporting the Nazi escape? It is possible that the Austrian bishop Alois Hudal stands out. According to the usual undocumented accusers, Hudal rescued numerous Nazis and “the Vatican helped the bishop”. Hudal was removed from the Vatican and had no access to His Holiness Pius XII long before the war, when he published a pro-Nazi book. Hudal was housed in a separate Roman college away from the Vatican.
In this story an irrefutable fact in the foreground remains: the Allies controlled the entire Italian territory. Read what the Jewish monthly SENTINEL of April 1947 writes “Beware! The Nazi Company Live” a long editorial on page 85.
Until the filth of Hochhut, no one dared to accuse His Holiness Pius XII. The blame for some prelate is negligible compared to what the International Red Cross and the government agencies of Great Britain, the United States, the Soviet Union, France and, let us not forget, of Federal Germany did.
The German secret services of western Germany, with the blessings of Washington and London, arose on the ashes of the “Gehlen organization”.
On 22 May 1945, General Reinhard Gehlen, Nazi, head of the secret service of the anti-Soviet espionage, surrendered to the Americans. William Donovan, director of the Office of Special Operation, OSS, preceding the CIA,  studied 52 Gehlen boxes of documents. The Nazi general, ruthless torturer of Russian population and partisans, was thus recruited as head of the Soviet affairs department of the OSS. The July 12, 1946, Gehlen returned to Western Germany under control of the Allies, to start up the “Gehlen Organization”. This structure was also made up of criminals from the Third Reich. On September 18, 1947 the newly formed CIA toke over Gehlen and his organization. Ten years later, on 1 April 1956, the Gehlen organization came under control of the West Germany. The organization formed the core of the secret service of Federal Germany, the BND. Gehlen was Director up to April 1968. Gerhard Wessel, vice of Gehlen and also with Nazi fame, succeeded him until December 1978.
In this slime, the Odessa network was born, scientifically created to bring the Nazis to South America, providing money, false documents and passports. This slime, after The Vicar and after the death of John Kennedy, gave rise to the charges against Pope Pius XII of aiding the escape of Nazi war criminals.
On the other hand, the STASI has the same smelly roots. The two organizations, BND and STASI, continued to maintain constant contacts until the fall of the Berlin Wall, when STASI agents (hundreds in Italy) passed into the BND without any control of the European Union, let alone Italy.
How complicated the post-war world was can once again be understood through a book. Philip Sands, ebreo, in “Ratline” offers a great historical investigation, with documented non-Vatican sources, with a breathtaking thriller rhythm. The work clarifies the extent to which crimes against humanity develop much lower than state institutions, taking root even in the most intimate depths of people and, as in our case, to leading to an off-key chorus of slanders.
You must understand and choose
Was His Holiness Pius XII the nucleus of Catholic collaboration with Nazism? If the answer is “Yes”, the supporters of this thesis must show irrefutable documents. In this case, I suggest avoiding Professor Melloni.
In 1967, Pinchas Lapide, diplomat, Israeli consul in Milan, wrote: «The Catholic Church, under the pontificate of Pius XII, was instrumental in saving at least 700,000, but probably as many as 860,000 Jews from certain death by the Nazi hand. These figures, are small in comparison to the six million martyrs whose destiny is beyond of consolation, far outweigh all those saved by all the other churches, religious institutions and rescue organizations put together».
Is Pinchas Lapide less reliable than Professor Melloni? The documents so far known contradict the professor and support Pinchas. Those who have other documents hato bring them out without polluting the news. The falsification by a newspaper is unacceptable in a serious debate, the level of which, however, the Jewish side has also tried to raise. In 2008 L’Osservatore Romano (Vatican newspaper) published an interview by Maurizio Fontana to the Italian Jewish historian Paolo Mieli, then director of the daily Corriere della Sera. “History will bring justice to Pius XII” said Paolo Mieli. No one dared to contradict him. Silence. The real scandal is this silence in front of the documents and the facts. The scandal is not the silence of His Holiness Pius XII, while he worked concretely for the Jews, in Rome and in the world. He worked while others, first did nothing or were conniving with the Nazis, then slandered His Holiness Pius XII, candidate for the Nobel Peace Prize with the favor of the Jewish World Congress.
The scandal was and remains the silence of those who, after accusing without evidence, are silent and unresponsive, waiting for the next opportunity to resume the slander. This obscure method is unacceptable.
One cannot stain the memory of the “Angelic Shepherd” and accepting the lies of improvised scam artists. Hochhut’s legacy went to the Jewish atheist Saul Alinsky, among whose followers we find Hussein Barack Obama, his godmather Hillary Clinton and the Jew Nazi collaborationist, George Soros. No accent has ever been heard against these enemies of the Jews and the Jewish faith. No accent that is remotely comparable to the poisons against His Holiness Pius XII. Why? A clear and convincing answer is a must. We cannot play with words, people and saints. The drama risks becoming in the grotesque, much more grotesque because it is involuntary. Some, too many appear as judges who condemn what is incomprehensible to them.
Pius XII wasn’t an enemy of Israel
Once again, I urge you, dear Jewish brother, to read and study the documents published by the Vatican back in 2004. There is no a single act in support of His hostility against Israel. Will these accusations come from documents available from March 2? Okay, let’s wait. Someone, however, explain what documents are available today and were yesterday in order to have been made such allegations. In 1946, the Muslim world was burning. The United Nations approved the partition plan dell’UNSCOP (Special UN Committee on Palestine) for Palestine. Winston Churchill and Antony Eden were the real enemies of the Jews, as the Jews newspapers never failed to point out. The UNSCOP Plan was passed off as a solution to the conflict between Jews and Muslims; conflict erupted during the British mandate on Palestine. The “Palestine” lemma – as we explained in the previous episodes – made no sense. Nonetheless it was used without scruple in the Balfour Declaration. It was a poisoned apple by London’s oil market. Muslims and Jews fell into the traple.
The plan called for a separation between the two states, one Jewish, another Muslim and Jerusalem under international control. The Arab countries rejected the United Nations plan and the war began in 1948. The cost of oil had its first post-war hike.
On August 3, 1946, the delegates of the “Supreme Arab Committee of Palestine” got audience by Pope Pius XII. Muslims delegates presumed to have support of the Vatican for their positions. The Pope’s voice was clear, His equidistance was unequivocal: «Without a doubt, peace can only be achieved in truth and justice. This presupposes respect for the rights of others, for particular positions and traditions especially in the religious field, and for the precise fulfillment of the duties and obligations to which every family of inhabitants is bound. This is why, after having received numerous appeals and complaints from different parts of the world in recent days and for different reasons, we feel it superfluous to say that we try again to resort to force and violence, wherever it comes from, as we also condemned several times in the past persecutions of fanatic anti-Semitism, unleashed against the Jewish people. We have always maintained this attitude of absolute impartiality in the most varied circumstances, and we intend to conform to it also for the future. But it is clear that this impartiality that imposes our apostolic ministry on us and that puts us above the conflicts that stir human society, cannot mean indifference especially in this difficult moment. And so we assure you that everything that will depend on us and the possibilities that will be offered to us, we will commit it so that justice and peace become a beneficial reality, and create with the effective cooperation of all concerned, an order that guarantees each of the parts currently in conflict, the security of existence and, at the same time, of the physical and moral conditions of life, on which a state of material and cultural well-being together can normally be established».
This was and remained the position of His Holiness Pius XII, before and after the birth of Israel. Should had he been clapping war? Should had he been becoming partisan? He never did, neither before nor after.
Who, legitimately was supporting Israel,  was also expecting the satisfaction of their own expectations from the Vatican and His Holiness Pius XII as quickly as possible. This happened then and it happens today. It is understandable. Unfortunately, Vatican diplomacy doesn’t work that way. His time and his horizons could not have been then and  do not even are today the same horizons of a newborn state, in a hurry to assert itself.
His Holiness Pius XII followed this prudent line and was loyal to all parties involved. After the abdication of S.S. Benedict XVI was no longer like that, shifting the center of gravity against Israel, But the poisonings that still affect the Angelic Shepherd have not been heard about the new Vatican policy. Why?
Earlier I said that somebody appear as judges who condemn what is incomprehensible to them. The comparison comes to mind also for Jules Isaac and his laudable as well as confused initiatives of dialogue between Jews and Catholics.
Jules Isaac founded the «Amitié Judeo-chrétienne de France» (Judeo-Christian Friendship of France). Cardinal Angelo Giuseppe Roncalli, the nuncio in Paris, didn’t transmit exciting references to the Vatican about Isaac. Nevertheless he was received by His Holiness Pius XII, to whom he described his project for dialogue. His Holiness Pius XII did no followi up.
A few days ago, La Croix (French Catholic weekly) and L’Osservatore Romano recalled the 60th anniversary of Jules Isaac’s meeting with Saint John XXIII at the Vatican. According to La Croix, this meeting led to a reconciliation between Judaism and Catholicism, which would have ended precisely with the current pontificate.
This political (and not only political) stupid nonsense is sufficient to demonstrate, if ever necessary, how far-sighted His Holiness Pius XII was.
Isaac was deeply attached to Claude Peguy, to whom he dedicated his autobiography, “Expériences de ma vie” (Paris 1959). The two were connected by a desire to demonstrate the profound linking between Israel and the Catholic Church. Isaac and Peguy were close to Giorgio La Pira, whose positions were light years far from those of the Pope.
After all, Giorgio La Pira was not a friend even to the newborn state of Israel. The relations of La Pira, in the Christian Democracy party, swirled between Florence and Bologna. That was the “Christian Democracy” that generated Ciriaco De Mita and Romano Prodi. That was and still is in the Italian left-wing the core of the hostiles yesterday against Aldo Moro and always against Israel. They are responsible for the decline of Italy, moral and economic. His Holiness Pius XII was far-sighted.
If I wanted to be scoundrel, I would say to the Jews who welcomed the celebration of Jules Isaac on “L’Osservatore Romano”: “You did not appreciate His Holiness Pius XII, now enjoy Bergoglio and his friendship with the PLO “.
Isaac and Peguy were certainly in good faith and full of good intentions. The political realism is nevertheless indispensable. The current decline of the Judeo-Christian civilization has also been caused by useful idiots, not just by the wicked. Without forgetting that the grotesque is always lurking. Here is an example.
Perfidious Jews? No, acknowledgement of their Faith
By a curious coincidence, in these hours an unknown has introduced three further invocations to the Blessed Virgin Mary, one of which “Conforto dei Migranti” (Comfort of Migrants) is rendered in Latin with a reckless “Solacium migrantium”. We are sure that there is no blasphemous intention in this prayer. “Solacium” in medieval Latin means “consolation”. However, the zealous prelate would have done well if had take into account the meaning of “Solacium” (have fun) introduced since 1700, full of obscenity. Mary Most Holy will understand good intentions – usefull for paving hellish itineraries, however – and will even smile of reckless ones. We have to think that it would have been enough to consult an etymological dictionary to avoid the ridiculous.
For a similar path, however reversed in time, a sgouthing misunderstanding was triggered on “Oremus et pro perfidis Judaeis “, as part of the liturgy of Good Friday for about 14 centuries. This phrase isn’t in the Latin Mass, as has been said by some ignorant. They do not even know that Holy Mass is not celebrated on Good Friday.
Fourteen centuries ago “perfidis” did not translate “perfidious”, as then happened in the vulgar Latin. “Perfidis” derives from “per” and “fidem”, referring to those who remain in their own faith, not Catholic. The controversy, heated and made at the expense of His Holiness Pius XII and even HH Benedict XVI, is etymologically ramshackle. How many are complaining does not consider its value. This prayer is an explicit and very ancient recognition of the Jewish faith. The Catholic liturgy granted this privilege only to the Jewish faith. I would suggest that you study a little more and stay within the confines of common sense. His Holiness Pius XII is a giant of faith and doctrine. He spoke and wrote correctly and without falsification half a dozen languages, including Hebrew. He also spoke and wrote in Latin, including archaic.
The (now no longer hidden) roots of hatred
The patient reader can now understand how many inconsistencies and how deeply rooted in the time are poisoning any discussion around His Holiness Pius XII.
Truth and falsehood, right and evil are interwired. We must look forward, without forgetting the past, to understand what is happening.
Robert James Woolsey, former director of the Central Intelligence Agency (CIA), wrote the preface to Ronald Rychlak ‘s book, “Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism ” (2013).
The book reveals the Soviet plot against His Holiness Pius XII. Woosley writes: «This remarkable book will change the way you look at intelligence, foreign affairs, the press, and much else besides. Lt. Gen. Ion Mihai Pacepa is the highest-ranking defector we have ever had from a hostile intelligence service. As chief of Romanian intelligence he was for many years in the key meetings with heads of state and a participant in some of the most sensitive discussions by our enemies during the Cold War».
Maybe I’m distracted, but I haven’t felt any shock. On the other hand, Woolsey was director of the CIA with Bill Clinton, while they told us the tale about the ugly and bad Serbians, while Croats, Slovenians and over all Bosnian Muslims were poor and victims.
Today Woolsey is a member of the “Advisory Board strategy of Genie Energy”, along with Dick Cheney, Rupert Murdoch and Lord Jacob Rothschild. Genie Energy has discovered a huge oil field under Sirian Golan Heights. Woolsey could therefore tell us a lot about the current mess in Syria. We omit. Let’s go to the substance of Pacepa’s revelations, on the Soviet level.
Pius XII was discredited with “The Vicar”, represented and financed for years in the Erwing Piscator’s theater of Broadway: «Before becoming president of the IATB ( International Workers’ Theater Association, founded in Moscow in 1930 with Bertold Brecht, Editor’s note ). Piscator had been recruited as an influence agent by the Soviet foreign intelligence service.” The CIA had therefore known this since at least 1978. Why did the CIA let His holiness Pius XII was slandered until 2013?
Pacepa reveals another important operation of the Soviet services: “The protocols of the elders of Zion”. The book was written in Moscow and spread everywhere: the hate factory between Catholics and Jews. The book is therefore a fake. However, we must reflect on the implementation of the objectives contained in the book: they are being achieved one after the other. Is there anyone who carries out a project and discharges responsibility on Jews, fueling hatred with Catholics?
After the assassination of John Kennedy, the conspiracy has its front row seat in the history’s theater. We must be vigilant, clinging to the truth and free from conformism, to ask ourselves what is the current effect of so much hatred, fueled on both fronts.

Let’s get out of the trap trying to understand.
It was November 1936, when Cardinal Eugenio Pacelli, secretary of state, visited the United States. He spent several weeks, covering 8000 km. After a meeting in the Hyde Park home of newly elected President Franklin Delano Roosevelt, he was escorted by Joseph Kennedy to the clan house in Bronxville. The Catholic Kennedy family was the rising star of American politics. John Kennedy, after the mandate of Dwight Eisenhower, entered the White House, defeating Richard Nixon.
President Eisenhower took his leave with these words: «In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together».
Pope Pacelli was crowned March 12, 1939. Joseph Kennedy and his son John were present, sent by President Roosevelt.
There was a perfect identity of views between Pacelli and Kennedy on the parallel danger of Nazism and Communism. “The Vicar” was published a few weeks before November 22, 1963, when Kennedy was assassinated.
Hochhut was a conspiracy puppet; this is now certain. A Soviet-only conspiracy? Too many coincidences say otherwise.
Kennedy had against the monetarists and the cartels of steel, oil and raw mterials. Those are the legitimate father of today’s circles of Bushes, Clinton and Obama, ready to put the world in the hands of the criminal regime of China.
A Catholic president of the United States, whose religious and political reference was His Holiness Pius XII, was a fearful for Moscow as well as for the cartels.
The Second Vatican Council was proclaimed in 1962. The Soviet Union could not let the teachings of His Holiness Pius XII could influence the Counsil, coming to a condemnation of communism. The cartels could not allow the Church’s social doctrine to become the beacon of workers and entrepreneurs. The Cartels have always preferred the crises and wars, controlling the contenders and the useful idiots, to raise the lists prices.
For both the Soviet Union and the Cartels, the effective defense of the Faith, what its enemies call with contempt, “traditional”, was and is a disaster.
The transversal interests were settled. The cross-cutting interests today are no longer settled with Moscow (Vladimir Putin, defender of Christianity!) but with Beijing. The European vehicle is once again the Reich, this time the IV Reich, Lutheran Europe always infected with Nazism.
We must all understand that His Holiness Pius XII lived in a world, complicated not only by war but also by the transversalities, difficult to detect in those days; today’s transversalities is increasingly evident. His Holiness Pius XII is still a real enemy for those who find his singularity unbearable, as head of state (a state of 45 hectares) of being a pastor not only of Catholics but of all the tormented world in which he lived.
What to do
The slander has clung to the archives. Well, the Vatican ones are open. However, they are not enough.
I politely ask the following questions to my Jewish brothers, trusting they will answer.
1) Why don’t we ask to read the Soviet archives and the International Red Cross one?   
2) Why do we not comment “La France terre de refuge et de désobéissance civil 1936-1944”, editions Du Cerf, 2005, three volumes of the Israeli Jewish scholar (born in Haifa, professor in France) Limore Yagil, who explored several French ecclesiastical archives?   
3) Why don’t we mention “The Pius War: Responses to the Critics of Pius XII” by two authoritative Jews, Joseph Bottum and David G. Dalin (2010)?   
4) Why are we forgetting the archives of the Roman church of San Salvatore in Onda regarding the “Raphaelsverein” organization for expatring?   
5) Why, accusing Hudal, his cards of the Santa Maria Soul archives in Rome are still unknown?
6) Why do we not open the Jews folders of the Swiss Confederation, Swedish, Spanish, of Uruguay and of Brazil?
7) Why haven’t all the cards captured in the III Reich by the winning forces been published?
The answers to these seven questions are all important. It is equally important to note that neither Donald Trump nor Vladimir Putin have any interest in keeping the secrets of their respective archives about this issue. Neither was or is involved. They can open the archives, to discover the origin of the separation between the West and Russia. This is useful also to find out the origin of the current Lutheran hegemony (and Nazi), never died after the 1945, re-erupted after the fall of the Berlin Wall. Let us remember: Germany today relies on China to make Hitler’s dream come true. We must discover this sewer of history; This would do good to all: to Putin, to Trump, to Catholics and Jews, to believers and to the whole world. It will not be appreciated by professional defamers, but this does not break our hearts. (10-to be continued) www.pierolaporta.it

 

 

 

Informazioni su Piero Laporta

Osservate le ambiguità del giornalismo italiano, Piero Laporta dal 1994 s’è immerso nella pubblicistica senza confinarsi nei temi militari, come del resto sarebbe stato naturale considerando il lavoro svolto a quel tempo, (Ufficio Politica Militare dello Stato Maggiore della Difesa). Ha collaborato con numerosi giornali e riviste, italiani e non (Libero, Il Tempo, Il Giornale, Limes, World Security Network, ItaliaOggi, Corriere delle Comunicazioni, Arbiter, Il Mondo e La Verità). Ha scritto “in Salita, vita di un imprenditore meridionale” ed è coautore di “Mass Media e Fango” con Vincenzo Mastronardi, ed. Leonardo 2015. (leggi qui: goo.gl/CBNYKg) Oggi, definitivamente disgustato della codardia e della faziosità disinformante della carta stampata, ha deciso di collaborare solo con Stilum Curiae, il blog di Marco Tosatti. D'altronde il suo più spiccato interesse era e resta la comunicazione sul web, cioè il presente e il futuro della libertà di espressione. Ha fondato il sito https://www.pierolaporta.it per il blog OltreLaNotizia. È cattolico, sposato, ha due figli.
Questa voce è stata pubblicata in polis e contrassegnata con , , , , , , . Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.