Battaglia per il Quirinale(4)

partitocrazia-300x249Situazione politica come neppure gli anarchici riuscirebbero a sognare: non c’è governo, non c’è maggioranza, non c’è papa e,ci spiace per lui, anche il capo della polizia sta male.

In mezzo a questa confusione, lo snodo strategico, come sosteniamo da mesi è la presidenza della repubblica [leggi qui, oltre che qui e anche qui], l’inquilino che succederà a Giorgio Napolitano. Vediamo i numeri.

Per eleggere il nuovo capo dello Stato, al Parlamento in seduta comune si aggiungono tre delegati per ogni consiglio regionale; la Valle d’Aosta ha un delegato: totale 1003, più 3 senatori a vita che non contiamo e un quarto, Mario Monti, già inserito fra i 1003.

La metà più uno dei votanti, sufficiente dalla quarta votazione in poi, necessita di 502 voti.

PD + SEL hanno 121 seggi al senato, 345 alla Camera e 30 voti regionali, pari a 496 voti. Mancano dunque solo sei voti per agguantare la maniglia del portone del Colle.

La tentazione per il PD di chiedere un aiutino a Mario Monti di pietà, che è ago della bilancia coi suoi 71 parlamentari, sarà molto forte ed è esattamente questo l’obiettivo delle centrali internazionali che sono entrate a gamba tesa nelle elezioni italiane.

goldmanDopo le minacciose esternazioni tedesche e statunitensi a favore di Mario Monti di pietà, è ben chiaro che il nuovo inquilino del Colle deve essere gradito a Washington e Berlino. La capitale tedesca ha preso il posto occupato durante la Guerra Fredda da Mosca, il cui placet era necessario,  tuttavia un po’ meno di quanto sia oggi quello di Angela Merkul.

L’ingerenza straniera negli interessi nazionali è diventata una prassi normale. Un tempo si faceva finta di indignarsi quando un cardinale dava istruzioni di morale agli italiani. Adesso che  Angelo Bagnasco è diventato il cappellano di Goldman Sachs, nessuno più eccepisce.

Piazzo la NotiziaL’elezione del prossimo presidente senza i voti di PDL e M5S marcherà la spaccatura in due del paese. Un dettaglio che prima dell’elezione potrebbe sembrare secondario ma che nei mesi avvenire potrebbe rivelarsi fatale per la tenuta del sistema politico.

Coi nomi che circolano per la candatura al Colle – come Giuliano 3pensioni Amato, Massimo bombing Dalema, Romano da Gradoli, oltre a varie “quote rosée” gravitanti nei paraggi dei suddetti – la spaccatura del paese non sembra in cima alle preoccupazioni del PD.

Nelle ultime ore si registra una dichiarazione del Presidente dell’unità di gestione di Goldman Sachs, Jim O’Neill, per il quale il successo del M5S è un entusiasmante “segnale dell’inizio di qualcosa di nuovo”.

grillocosìQuando il diavolo ti carezza… Goldman Sachs è la banca che speculò contro la lira nel 1992-1993 (consigliere era il medium Romano Prodi, poi avvicendato da Mario Monti di pietà); ci rimettemmo 150mila miliardi di lire. Goldman Sachs è la banca che sponsorizza i matrimoni omosessuali come un diritto[leggi qui]. Goldman Sach è la banca che finanzia le guerre che passano per “primavera mussulmana”. Goldman Sachs è la banca che più di altre sarebbe colpita se pagassimo in euro gli acquisti energetici [leggi qui]. Goldman Sachs è la banca che ha inventato le transazioni ad alta frequenza [leggi qui] che falsano i mercati finanziari.

Se M5S è davvero un partito nuovo dovrà proporsi esattamente quello che Jim O’Neill teme: la fine dello strapotere di Goldman Sachs nelle faccende italiane ed europee, con buona pace di Mario Monti di pietà e dei suoi giostrai.

[swfobject]3104[/swfobject]

Copyright © 2013 Tutti i diritti riservati a www.pierolaporta.it e www.piazzolanotizia.it È permesso l’uso personale dei contenuti di questo sito web solo a fini non commerciali. Riprodurre, pubblicare, vendere e distribuire può avvenire solo previo accordo con l’autore. Le foto di questo sito sono prese in larga misura da Internet, in quanto valutate di pubblico dominio. Se i soggetti fotografici o gli autori fossero contrari alla pubblicazione, lo segnalino a info@pierolaporta.it e si provvederà alla immediata rimozione delle immagini.

Informazioni su Piero Laporta

Dal 1994, osservate le ambiguità del giornalismo italiano (nel frattempo degenerate) Piero Laporta s’è immerso nella pubblicistica senza confinarsi nei temi militari, come d'altronde sarebbe stato naturale considerando il lavoro svolto a quel tempo, (Ufficio Politica Militare dello Stato Maggiore della Difesa). Ha collaborato con numerosi giornali e riviste, italiani e non (Libero, Il Tempo, Il Giornale, Limes, World Security Network, ItaliaOggi, Corriere delle Comunicazioni, Arbiter, Il Mondo e La Verità). Ha scritto “in Salita, vita di un imprenditore meridionale” ed è coautore di “Mass Media e Fango” con Vincenzo Mastronardi, ed. Leonardo 2015. (leggi qui: goo.gl/CBNYKg). Il libro "Raffiche di Bugie a Via Fani, Stato e BR Sparano su Moro" ed. Amazon 2023 https://shorturl.at/ciK07 è l'inchiesta più approfondita e documentata sinora pubblicata sui fatti del 16 Marzo 1978. Oggi, definitivamente disgustato della codardia e della faziosità disinformante di tv e carta stampata, ha deciso di collaborare solo con Stilum Curiae, il blog di Marco Tosatti. D'altronde il suo più spiccato interesse era e resta la comunicazione sul web, cioè il presente e il futuro della libertà di espressione. Ha fondato il sito https://pierolaporta.it per il blog OltreLaNotizia. Lingue conosciute: dialetto di Latiano (BR) quasi dimenticato,, scarsa conoscenza del dialetto di Putignano (BA), buona conoscenza del palermitano, ottima conoscenza del vernacolo di San Giovanni Rotondo, inglese e un po' di italiano. È cattolico; non apprezza Bergoglio e neppure quanti lo odiano, sposatissimo, ha due figli.
Questa voce è stata pubblicata in polis. Contrassegna il permalink.

13 risposte a Battaglia per il Quirinale(4)

  1. Pingback: Battaglia per il Quirinale(5) - Piero Laporta Blog

  2. rinus scrive:

    Come figure scelte per la presidenza della Repubblica,è andato a pescare a piene mani nello sgradevole androne della carbonaia o carboneria.
    Si crede che perfino nel PD qualcuno avrà il magone e vomiterà.Monti non credo che si potrà fidare delle truppe accumulate.Come sono saltati sul treno in corsa ,cosi scenderanno alla prima fermata

  3. Elio Paoloni scrive:

    Il gusto non è soltanto una parte e un indice di moralità: è la sola moralità John Ruskin

    Di Babette, ‘immagine cristologica’ parlo qui:

    http://eliopaoloni.jimdo.com/2013/01/21/spiritualit%C3%A0-in-cucina/

  4. oscar scrive:

    Sono cose assai differenti!
    Su di me ha un effetto bivalente.
    Da un lato, rappresenta la mia razione di proustiane madlenette; dall’altro, quando sono molto arrabbiato col mondo, mi fa un effetto lexotan e mi riconcilia con l’umanità.
    …. e poi che cucina: cailles en sarcophage con tartufo nero di Norcia (melanosporum Vitt, quello del Pergot, no lo scorzone estivo) il tutto – preferisco – innaffiato non con roba dei cugini d’oltralpe, ma con Brunello, piuttosto che Nobile di Mon. Pul., ovvero con Carbio dell’Umbria; chiudi con ron Zacapa (non rum, è meno ruvido) invecchiato, cioccolato nero e mezzo toscano originale (il finale è mio!).

  5. oscar scrive:

    Considerato che a Voi tutti piace disquisire di potere, Vi invito a leggere un saggio che ritengo esaustivo scritto dal mio carissimo amico Roberto Segatori: “L’ambigiutà del potere” – Donzelli Editore, 1999 –
    In particolare, pag. 154 sulla “sociologia del partito politico di Roberto Michels dove viene citato Bernard Shaw.
    Perdonate la mia ossesione della sintesi che mi impedisce
    di trascrivere per Vs comodità quanto vi invito a leggere. In questo sono veramente un cialtrone.
    Circa il grande “Leone d’inverno” penso si possa scaricare da qualche parte. Io, per mio conto, lo trattengo ben saldo nella biochimica neuronale, …non lo rivedrei. La tematica mi angoscerebbe. Preferisco rivedere “Il pranzo di Babette”, mi fa sentire più vicino a questa desolata umanità.

  6. Elio Paoloni scrive:

    Magnifico film! Gigantesco (anche un po’ gigionesco) O’ Toole.
    Qualcuno è informato su quella sorta di porto franco petrolifero che l’Iran pare intendesse creare scambiando in euro?

  7. oscar scrive:

    Bell’articolo.
    OK Piero! Credo che le cose stiano proprio così!!
    Ho rinvenuto rabbia sufficiente nella tua ironia come in chi vede che le speranze si stanno riducendo al lumicino, malgrado la vittoria di Grillospider-man e della sorella di Patti Smith (Casaleggio separato alla nascita).
    Il Presidente della Repubblica?
    Può accadere l’inverosimile! Credimi, non azzardare ipotesi. Ricordi: “Il leone d’inverno” di Anthoni Arvey – 1968 – storia della successione ad Enrico II (imparegiabile il monologo di Katharine Hepburn, che gli valse l’oscar, nelle vesti di Eleonora d’Aquitania). ISTRUTTIVO!

    • Piero Laporta scrive:

      Tu evochi Caterina la Grande alle prese col Leone, con la quale m’intrattenni almeno una ventina di volte, adorante, grazie a una videocassetta oramai consumata, conservata e inutile. Devo cercare un DVD per riaprire dopo tanti anni, troppi, quel godibilissimo trattato sul potere, proteiforme, implacabile e seducente.
      Lì i leoni, da noi qualche micetto da salotto, uno o due sciacalli e, annuncia or ora il tiggì, arriva Passera; proprio così: a fronteggiare le belve che sappiamo o per dissimularsi fra esse? Misteri che ammaliano per un istante effimero mentre la tragedia s’annuncia con una quasi mesta ciaccona sfumata.
      Stammi bene.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *